Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 12. csütörtök (151. szám) - Magyarország 2017. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleményét tartalmazó előterjesztés általános vitájának folytatása - ELNÖK: - BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP):
3070 távon nem fenntartható; a magyar kormány vagy nem tesz eleget azért, hogy a növekedést megalapozza, a megalapozó dolgok jó irányba változzanak, vagy még ront is a helyzeten a 2017es költségvetéssel. Az államtitkár úr nem volt itt d élután, amikor felszólaltam. Megígértem a tegnapi nap folyamán, hogy KSHadatokkal fogom alátámasztani, hogy Magyarországon nőtt a szegénység, és most a legújabb adatok szerint, amelyek az Eurostat legfrissebb kiadásában szerepelnek, tavaly már a foglalkoz tatottak 9,3 százaléka élt szegénységben Magyarországon: a 2014es 6,7 százalékos adathoz képest óriási növekedést produkált, majdnem 3 százalékpontot. Az Európai Unióban csak Romániában és Bulgáriában lelhetünk fel rosszabb adatokat. Államtitkár Úr! Ez mi nd azt vetíti előre, hogy a közmunkaprogram nem megoldás, nem lehet egyedüli megoldás a mostani kormányzatnak. Önök 2010ben, a kampányidőszak alatt egymillió új piaci alapú munkahelyet ígértek. Látszik az adatokból, hogy ezt nem tudták teljesíteni, csak k özmunkával tudják javítani a munkanélküliségi adatokat, de ez nem kivezető út az ország számára. Nem lehet kivezetni az embereket a szegénységből csak közmunkával. Ezek az adatok alátámasztják a dolgozói szegénységet. A KSHadatokat megint elővehetném és f elsorolhatnám, hogy a tartósan szegénységben élők aránya hogyan növekedett, és az egyik legrosszabb adat az, hogy a gyerekek körében majdnem duplájára növekedett Magyarországon a tartósan szegénységben élők száma - gyerekekről beszélünk. Itt egyetlenegy ad atot hadd hozzak fel! Az helyes, hogy évről évre többet költenek étkeztetésre, de egyszer mondják már ki, hogy ez mind azért van, mert évről évre több a rászorult, évről évre több a rászoruló gyerek, akit támogatni kell. Ha jó irányba mennének a dolgok, ál lamtitkár úr, akkor ezeket az összegeket csökkenteni kellene a költségvetésben, mert akkor a szülők olyan helyzetben lennének Magyarországon, hogy nem lennének ráutalva ezekre a támogatási forrásokra. (20.50) Az előttem szóló képviselő úr, Bodó Sándor az é n körzetemből való, HajdúBihar megyéből… (Tiffán Zsolt közbeszól. - Dr. Vas Imre: Nem.) Van körzetünk. (Tiffán Zsolt és dr. Vas Imre közbeszól: Nem.) Lehet, hogy maguk vitatják, de van. Lehet, hogy… (Dr. Vas Imre: Neki van!) Képviselő úr, még van idejük, énrám is többször rám szóltak ma. Tessék gombot nyomni, lehet rá válaszolni, utána nekem is van még időm, fogok én is magának megint válaszolni. Maguk vitatják, van körzetünk. Bevezették a menzareformprogramot, viszont nem készítették fel a konyhákat, ugya núgy, ahogy a mindennapos testnevelést bevezették, és nem volt hozzá előkészítve az infrastruktúra. És most is, a következő évi költségvetésben, 2017re mit látunk? Hogy megint csak beígérik a tanuszodákat, tornatermeket, 2014ben bejelentették Putnokon, G ödöllőn, a mai napig nem épült fel, és sorolhatnánk, és megint stadionokat fogunk ebben az országban építeni. És ráadásul tegnap elfelejtettem elmondani, mondtam, hogy Magyarországon a lakosság 34 százaléka tömegsportol, körülbelül 3 millió ember, de tudjá k, hogy ez mit jelent? Napi átlagban a férfiak 10 percet, a nők meg 7 percet! És erre építünk Magyarországon több száz milliárdért - már lassan 400 milliárd forintnál tartunk - stadionokat, közben a kerékpározás a legkedveltebb sportág, utána jön a futball , a futás és az úszás. Könyörgök, térjenek már észhez! Előbb a feltételeket teremtsék meg, és utána hozzanak olyan döntéseket, amelyeket utána meg is lehet valósítani, mindennapos testnevelés, majd menzareform. Szóval a költségvetést, én azt gondolom, hogy át kellene gondolni, bár én ma úgy fogalmaztam Soltész államtitkár úrnak, hogy akár még az ablakon is ki lehetne hajintani, mert azzal a törvénymódosítással, hogy a kormány rendeletben most már mindent átszabhat, lényegében majdnem azt mondhatjuk, hogy fe leslegesen ültünk itt az elmúlt két napban, mert úgy fogják módosítani rendeleti szinten a költségvetést, ahogy akarják. Államtitkár úr, mivelhogy szakembernek tartjuk… (Dr. Staudt Gábor: Na! Micsoda dicséret!) Hát, legalább ha már itt van a költségvetési vita végén, legalább ennyit az államtitkár úr is
