Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 11. szerda (150. szám) - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2017. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleményét tartalmazó előterjesztés általános vitájának megkezdése - ELNÖK: - HIRT FERENC (Fidesz):
2861 valamelyik nyugati országba, Angliába, Írországba vagy Németországba és egy multinacionális kereskedelmi vállalatláncnál árufeltöltőként dolgozik, vagy jobb esetben gondozói feladatokat lát el egy idős ember vagy egy fogyatékossággal élő ember mellett, hogy megélhessen, illetve valamilyen jövőképet biztosíthasson saját maga számára. Vagy azt láthatjuk, hogy olyan térségekben, ahol nagyon szűkös a munkalehetőség, kényszerpályaként választják ezt az ágazatot. De nagyon jól tudjuk, hogy ezt a munkát elhivatottság nélkül nem lehet végezni. Elhivatottság nélkül igazán nagy eredményeket nem lehet elérni. Egyébként a szociális dolgozók bérhelyzetéről, amikor bármilyen parlamenti műfajban kérdezem a mini sztert, illetve általában az államtitkártól kapok választ, akkor mindig megkapom azt a választ, hogy milyen nagyszerű intézkedései vannak az Orbánkormánynak 2010 óta, említik a pótlékokat, amit már az előbb mondtam, hogy miért nem jó, említik nagyon sok e setben a családi adókedvezményt. De ha ott tartunk, hogy veszünk egy pályakezdő szociális szakembert, mondjuk, egy diplomás szakembert, egy szociálpedagógust vagy egy szociális munkást, ő elmegy dolgozni a szociális szférába, hazavisz 100110 ezer forintot , mikor jut el arra a szintre, hogy családot alapítson. Mikor jut el arra a szintre, hogy akár az egy gyerek után járó családi adókedvezményt igénybe tudja venni? Szokták említeni a CSOK nagyszerű intézkedéseit, hogy azzal milyen eredményeket lehet elérni. Megint azt mondom, hogy mire eljut arra a szintre, hogy gyermeket vállalhat, addigra hogyan vegye igénybe a CSOKot, hogy alapítson előre családot. A másik lehetőség pedig az, hogy egyszerűen egy ma munkába álló szociális szakembernek, hacsak nem a házast ársa vagy a szülei nagyon jó anyagi körülmények között vannak, lehetősége sincs arra, hogy az életben belátható időn belül saját ingatlannal, saját otthonnal rendelkezzen. Úgyhogy nem magyarázatokat kell találni, nem nem létező jó cselekedeteket kell felmu tatni, illetve nem létező pozitív irányokat kell mutatni, hanem igenis be kell vezetni a szociális bértáblát. Ehhez mi módosító indítványt benyújtottunk a 2017es költségvetéshez. Kérem önöket, fogadják el, és 2017re végre váltsák be az ígéreteiket, és ve zessék be a szociális életpályamodellt. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalások híján folytatjuk a rendes felszólalásokat. A Fidesz képviselőcsoportjából Hirt Ferenc képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! HIRT FERENC ( Fidesz ): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Előttünk fekszik Magyarország 2017. évi költségvetése, és én az előzetes terveimhez képest másképpen kezdeném a hozzászólásomat. A Banai Pét er államtitkár urat ért támadás késztetett arra, hogy lementem a frakcióirodára, és kigyűjtöttem a Szocialista Pártnak míves költségvetéseiről néhány adatot, és ezt szeretném most itt beolvasni, mert ők szerintem pankrátorai a mai estnek. Úgyhogy 2001től kezdtem az adatokat kigyűjteni, 33 európai országot szeretnék itt összehasonlításként bemutatni. Ez a 33 ország Portugáliától Törökországig terjed. Csak a kiinduló helyzet rögzítéséért: 2001ben az Orbánkormány államháztartási hiánya 4 százalék volt. 2002ben a szocialisták 9 százalékot tudtak produkálni az államháztartási hiányban, ez Európában a második legrosszabb adat volt. 2003ban 7,2 százalékot produkáltak, ez Európában a harmadik legrosszabb adatnak sikerült. 2004ben valamit javítottak, 6,4 százal ékot produkáltak az államháztartási hiány tekintetében, ez Európában a 33 ország közül a második legrosszabb adat volt. Aztán 2005, amikor még mindig pénzbőséggel úgymond küszködtek a szocialisták is, 7,9 százalékos államháztartási hiányt produkáltak, ez E urópában a legrosszabb adat volt. Tehát Európabajnokok voltak 2005ben. Aztán 2006ban, mint emlékezetes, május 26án megtörtént az őszödi beszéd, nyilvánosságra szeptember 17én került, ott minden szocialista képviselő tudta, hogy mekkora a baj, ehhez ké pest 2006ban 9,4 százalékos hiányt produkáltak önök. Erre annyira büszkék, az első legrosszabb hiány volt Európában.
