Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 11. szerda (150. szám) - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2017. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleményét tartalmazó előterjesztés általános vitájának megkezdése - ELNÖK: - BANAI PÉTER BENŐ nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
2843 udvariassággal javasolta , hogy nézzenek meg valamit, és önök erre nem hajlandók. (Közbeszólások az MSZP soraiból.) És nem hajlandók a realitásokkal számolni, hanem nekimennek az itt dolgozó államtitkárnak. Ez nem tűrhető józan ésszel. Kérem tisztelettel, képviselő úr, tényleg olv assa el a költségvetés tervezetét, és tényleg a szerint reagáljon, tegye meg az észrevételeket. És ne személyében támadja államtitkár urat, ezt kérem. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Banai Péter Benő államtitkár úr! BANAI PÉTER BENŐ nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Köszönöm szépen Aradszki államtitkár úrnak a hozzászólását, ígérem, hogy csak szakmai kérdésekről fogok beszélni, de az észrevételre annyit hadd reagáljak, hogy igyekeztem a kellő tiszteletet megadni, és azt gondolom, hogy a hozzászólásaimban tényszámokat mondtam el. Ha valami olyan állítást mondtam, ami nem felel meg az igazságnak, akkor tisztelettel kérem, hogy konkrétan jelezzék azt, hogy hol tévedtem, melyik állításom az, amely ik nem igaz. A másik dolog, személyes dologban. Igen, 1998ban arra esküdtem, hogy legjobb tudásom szerint fogom szolgálni a közügyeket. Tisztelettel azt mondom, hogy e szerint dolgoztam mindig az elmúlt években. Ha megnézi képviselő úr, akkor különböző pá rtszínű miniszterektől kaptam elismerést ezért a munkámért. És tisztelettel azt is el kell mondjam, hogy örülök, hogy állami vezetőként 2010 óta egy olyan költségvetést tudtam mindig képviselni, és olyan költségvetés beszámolásáról tudtam információt adni , ami az eredeti tervek szerint került végrehajtásra. Ami, azt gondolom, a gazdaságpolitika szerves részeként azt eredményezte, hogy most, a 2017es költségvetésnél mégiscsak arról beszélhetünk, hogy hol milyen adócsökkentések, hol milyen pluszforrások áll nak rendelkezésre. Azzal nem vitatkozom, hogy számtalan probléma áll még előttünk. Ezt mindig, többször elmondtam. De mégis, ismétlem, egy szakmai vitát kívánok folytatni, és amikor olyan állításokat hallok, amelyek egyszerűen ténybelileg nem igazak, akkor kötelességemnek érzem azt, hogy elmondjam, hogy a benyújtott javaslat, illetőleg a múltbeli tényszámok mit tartalmaznak. Ezt azért teszem, hogy segítsem az Országgyűlés munkáját, azért teszem, hogy helyes diagnózist próbáljunk meg fölállítani a magyar gaz daság és a magyar költségvetés helyzetéről. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés! Folytatódik a kétperces kör. Pósán László képviselő úr, Fidesz, parancsoljon! DR. PÓSÁN LÁSZLÓ ( Fidesz ): Köszönö m szépen, elnök úr. Egészen röviden csak annyit szeretnék megjegyezni, hogy mind Józsa képviselő úr, mind előtte Szél Bernadett hozzászólásából is azt a következtetést tudtam levonni, hogy a tények tolakodó közelsége megzavarja a nagy ívű koncepcióalkotást . Józsa képviselő úr hozzászólásából ez egyértelműen kiderült. Amit Szél Bernadett képviselő asszony mondott, ahhoz egy dolgot szeretnék csak kiemelni. Úgy fogalmazott, hogy a „Modern városok” program az egy választási valami, és jobb lenne, ha a helyi köz össég fogalmazná meg az igényeit. Szeretném jelezni, hogy nagyon rosszul tudja. A helyi közösségek által megfogalmazott gazdaságfejlesztési, munkahelyteremtési elképzelésekkel összefüggésben kötött a kormány szerződéseket ezekkel a településekkel, nem pedi g arról szól, hogy valaki megmondja, hogy mit kell csinálni. Ezek helyi igények, kifejezetten jó programok, gazdaságfejlesztésre vonatkoznak. Úgyhogy javaslom, nézzen meg egyegy ilyen konkrét szerződést, és kiderül belőle, hogy mekkorát tévedett. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
