Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 2. hétfő (147. szám) - Dúró Dóra (Jobbik) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „A Klik már fel is támadt vagy valaki hazudik?” címmel - DÚRÓ DÓRA (Jobbik): - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
2361 Dúró Dóra (Jobbik) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „A Klik már fel is támadt vagy valaki hazudik?” címmel Dúró Dóra képviselő asszony, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni az emberi erőforrások miniszteréhez: „ A Klik már fel is támadt vagy valaki hazudik?” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra (Dúró Dóra igent int.) Rétvári Bence államtitkár urat jelölte ki. Köszönöm szépen. Már nem is kell feltennem a kérdést, a képviselő asszony jelzi, hogy elfogadja a válaszadó személyét. Parancsoljon, képviselő asszony! Öné a szó. DÚRÓ DÓRA ( Jobbik ): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Ön március 22én azt jelentette be, hogy megszűnik a KLIK, múlt héten Lázár J ános miniszter úr pedig azt mondta, hogy nem szűnik meg a KLIK. Most itt le is ülhetnék, és be is fejezhetném a kérdésemet (Dr. Rétvári Bence: A legjobb az lenne!) , és megkérdezném, hogy ki az, aki hazudik kettejük közül, de nem teszem. Úgy gondolom, hogy nagyon rossz irány az oktatásról az elmúlt hónapokban kialakult közéleti vitában, hogy politikai síkra terelték azt mind a kormány, mind pedig a tüntetők vezetői, ezért szeretnék öntől most egy hosszabb távon meghatározó kérdésre választ kapni. Ha a fennta rtás kérdését az állam és az önkormányzatok viszonylatában vizsgáljuk meg, akkor az az alapvető kérdés, amit fel kell tennünk, hogy minden iskola állami fenntartásban tude jobban működni, mint önkormányzati fenntartásban. Nagyon megtisztelne államtitkár ú r, ha válaszolna erre a kérdésre. (13.40) Ha önöknek az a válasza, hogy igen, minden iskola állami fenntartásban jobban működik, mint önkormányzati fenntartásban, akkor szerintem ez egy hibás válasz. Ha önöknek az a válasza erre, hogy vannak olyan iskolák, amelyek önkormányzati fenntartásban jobban tudnak működni, akkor pedig önöknek, a kormányzatnak az lenne a feladata, hogy megteremtse azt a lehetőséget, hogy az önkormányzatok ismételten fenntartóként megjelenjenek ebben a rendszerben. Nem ezt teszik, han em még működtetőként is kivonják őket innen. A tankönyvpiac esetében ugyanez a helyzet, tisztelt államtitkár úr: a tankönyvforgalom 85 százaléka - 85 százaléka! - állami kiadótól származik, államtitkár úr. Ön szerint csak 15 százalék az a tankönyvek esetéb en, amelyet a nem állami kiadók értékként létre tudnak hozni? Szerintem nem. Sokkal több értéket tudnak létrehozni. Elképzelhető, sőt biztos, hogy eltúlzott volt az a tankönyvpiaci liberalizáció, amit az SZDSZes oktatásirányítás vitt végbe, de önök pedig átestek a ló túloldalára, államtitkár úr: értékeket is kigyomláltak a tankönyvpiacról. Ezeket hajlandóke visszahozni? Várom az érdemi válaszát. (Taps a Jobbik és az LMP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A választ Rétvári Bence államtit kár úr fogja megadni. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen. Én is igyekszem hosszú távon választ adni önnek, ahogy kérte, hogy ha 25 év tapasztalata mögöttünk áll má r a rendszerváltás után, akkor a következő évtizedekben mit várhatunk. De ha ön is egy odaszúrással kezdett, engedje meg, hogy én is ezt tegyem: úgy látom, hogy a 2016os Dúró Dóra most nagyon vitatkozik a 2010es Dúró Dórával, és amit akkor leírt még egy nemzeti párt választási programjaként, az most Magyar Bálinti áthallásokkal bíró másfajta szólamnak tűnik itt a Parlament falai között. (Derültség a Jobbik soraiban.) De ami a hosszú távú önkormányzati vagy állami finanszírozás kérdését illeti: 1990ben a központi költségvetés az önkormányzatoknál az iskola fenntartásával és működtetésével járó költségeknek a 82 százalékát fizette ki, és 18 százalékot kellett az önkormányzatnak mellérakni.
