Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 2. hétfő (147. szám) - Dr. Tóth Bertalan (MSZP) - a Magyar Nemzeti Bank elnökéhez - „Független-e Matolcsy György Matolcsy Györgytől?” címmel - DR. TÓTH BERTALAN (MSZP): - ELNÖK: - DR. TÓTH BERTALAN (MSZP):
2358 Köszönöm szépen, képviselő úr. A miniszterelnök úrnak a harmadik soron következő azonnali kérdések órájában ke ll válaszolnia. Bárándy Gergely, az MSZP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a Magyar Nemzeti Bank elnökéhez: „Rokonok?” címmel. Elnök úr halaszthatatlan közfeladatellátása miatt válaszadásra Nagy Márton alelnök urat jelölte ki. Tisztelettel kérd ezem képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét, vagy személyesen az elnök úrtól kéri a választ. Parancsoljon! DR. BÁRÁNDY GERGELY ( MSZP ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Mivelhogy nem alelnök úr rokonait stafírungozták ki, hanem Matolcsy úr rokonait (Derültség az MSZP soraiban.) , ezért személyesen tőle várom majd a választ. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) (13.30) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tájékoztatom önöket, hogy az elnök úrnak a harmadik soron következő azonnali kérdés ek órájában kell válaszolnia. Dr. Tóth Bertalan (MSZP) - a Magyar Nemzeti Bank elnökéhez - „Függetlene Matolcsy György Matolcsy Györgytől?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Tóth Bertalan képviselő úr, az MSZP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a Magyar Nemzeti Bank elnökéhez: „Függetlene Matolcsy György Matolcsy Györgytől?” címmel. (Derültség az MSZP padsoraiból.) Az elnök úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Nagy Márton alelnök urat jelölte ki. Tisztelettel kérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét, vagy megvárja az elnök urat a válasszal. DR. TÓTH BERTALAN ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Elfogadom. ELNÖK : Elfogadja. Köszönöm szépen, képviselő úr. Öné a válasz. (Derültség.) Öné a kérdés, öné a szó. DR. TÓTH BERTALAN ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Alelnök Úr! Matolcsy György egy 2014ben készült interjúban azt mondta: „Az MNB az alapítványi tőkét úgy bocsátotta a Pallas Athéné alapítványok ren delkezésére, hogy tett néhány kikötést. Az első és legfontosabb, hogy az alapítványi tőkét nem, csak annak hozamát lehet az alapítványi célokra felhasználni. Ez biztosítja, hogy még három, négy vagy öt évtized múlva is meglesz az alapítványi vagyon. A máso dik kikötés: tartósan csak magyar állampapírban tarthatják az alapítványi tőkét, például aranyban, gyémántban vagy külföldi állampapírban nem. A harmadik: az MNB munkavállalói, ha alapítványi tisztségviselők, nem vehetnek fel tiszteletdíjat az alapítványtó l.” Ezzel összhangban az általam indított adatkiadási pereimben a Fővárosi Törvényszék és a Fővárosi Ítélőtábla is hangsúlyozta: „az MNB megőrizte a befolyását a Pallas Athéné alapítványok működése felett”. Ezzel szemben múlt héten az MNB úgy érvelt, hogy az alapítványok a jegybanktól és Matolcsy Györgytől függetlenül hozták meg a döntéseiket. Ma pedig kiderült, hogy ez nem igaz. Kiderült ugyanis, hogy a Matolcsy György jegybankelnök által alapított és vezetett Pallas Athéné Domus Animae Alapítvány esetében a befektetési döntéseket nem a kuratórium, hanem személyesen Matolcsy György és egy általa kinevezett kuratóriumi tag hozta. (Zaj, közbeszólások az MSZP padsoraiból. - Dr. Schiffer András közbeszólása. - Dr. Szakács László: Igaz ez?) Így döntöttek az
