Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. április 27. szerda (146. szám) - A pénzügyi közvetítőrendszert érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
2288 állnak szóba a kormánypárti képviselők, hanem a mögöttünk álló szavazók tömegével teszik meg azt, hogy a Szilágyi Györgyéhez hasonló érdemi felvetésekre nem feltétlenül adnak olyan korszerű, XXI. századi válaszokat, amelyeket a helyzet egyébként me gkövetelne. Elmondhatom, hogy az előttünk fekvő csomag esetén nagyon fontos, hogy az úgynevezett unitlinked típusú biztosítások hátterében bizonyos módosításokat eszközölnek, azokat biztonságosabbá teszik, a befektetéshez kapcsolódó életbiztosítás esetén minimum befektetési összegeket határoznak meg, de mégiscsak azt kell látnunk, hogy mekkora tömeget érintenek ezek a rendelkezések, és mekkora ordító hiányosságok mutatkoznak a másik oldalon, amikor az előbb elhangzott példa mentén is az egyszerű embereket érintő fogyasztóvédelmi aggályok tömege merül fel. Nem kívánok az általános vita kereteivel visszaélni, éppen ezért említettem a törvényjavaslatban szereplő kitételeket az előtt, hogy kéthárom percig rabolnám a türelmüket, figyelmü ket azt illetően, hogy mire lenne valójában szükség Magyarországon, de nem mehetünk el szó nélkül amellett, hogy ha egy magyar betér egy bankhoz, akkor nem is feltétlenül kell hitelt felvennie ahhoz, hogy már kisemmizve vagy menjünk tovább, kifosztva érezz e magát. Önök mindannyian tudják, akiknek egy viszonylag magas fizetést utal Magyarország, hogy bizony a bankszámla használatáért havonta 1 és 5 ezer forint közötti összeget gyakorlatilag mindenkiről lehúznak ebben az országban, aki dolgozó ember, és olyan feladatokat vállal, hogy adott esetben abból adókötelezettség, adóbefizetés keletkezik. Ugyanakkor azt látjuk, hogy ezen mármár kötelező adóként kezelt banki elvonás az esetek többségében vagy teljesen indokolatlan, vagy legalábbis megkérdőjelezhető. Nyi lvánvaló, hogy a pénzintézetekre lehet és kell bízni azt, hogy mikor biztosítanak ingyenes bankszámlacsomagot, de véleményem szerint nem a valóságtól elrugaszkodó követelés az, hogy legalább az átlagfizetésig mindenki nemcsak hogy ingyenesen juthasson a pé nzéhez, tehát önmagában a fizetése felvételéért ne húzzanak le róla még egy bőrt, hanem bizony az alap banki műveleteket is ingyenesen kellene a harmadik évezredben, még egyszer mondom, a mai informatikai adottságok és körülmények között lehetővé tenni. Ép pen ezért nem akarok én itt szociális bankszámlakonstrukcióról újra beszélni, hiszen a Jobbik ezt számtalan alkalommal kifejtette, más viták jegyzőkönyveiben ez megtalálható, de ha lesz egy olyan kormány, amely nyitott lesz a kisemberek bajára, akkor nyil vánvaló módon be is fog vezetni hasonlót. (15.20) De annyit mindenképp meg kell említenünk, hogy az ingyenes bankolás felé történő elmozdulás, ami egyébként világszerte tapasztalható jelenség, egész egyszerűen nem lehet nem létező, nem tehet úgy a kormány és a háttérszakértői, mintha nem létezne a globalizáció egyébként részben sajnálatos, de ebben az esetben legalább kihasználható korában olyan tendencia, amely arra vonatkozik és arra mutat, hogy az emberek igen, legalább az átlagbér szintjéig szabadon for gathassák a pénzüket, szabadon juthassanak ahhoz hozzá. Itt nyilván nem értékpapírpiaci műveletekről beszélünk, de egy olyan ingyenes bankszámlakonstrukció felé történő elmozdulás szükségességét veti fel ez a helyzet, amire a kormányzat nemhogy korszerű X XI. századi választ nem tudott még adni, de igazából érdemi reakciót sem tudott magából kipréselni. Zárásként meg kell hogy említsem, a hitelfelvevők esetében akkor, amikor a magyar állampolgárokat az utóbbi évtizedben hitelekbe kényszerítették sok esetben , most pedig bizonyos kedvezőnek tűnő hitelpiaci körülmények bírták nagyon sokukat arra, hogy hitelt vegyenek fel, továbbra sem áll rendelkezésre egy összehasonlítást lehetővé tevő, akár modern informatikai háttérrel rendelkező rendszer, egy olyan, ahova a z ember adott esetben csak beüti az általa igényelt összeget és különböző feltételeket, és mérhető, átlátható, a hosszú távú kifutást átláthatóvá tevő módon megkapná azt, hogy melyik pénzintézet bánik vele tisztességesen, és melyik az, amely indokolatlanul kifosztja. Tehát ne kelljen a magyar embereknek a globalizáció korában apró betűs
