Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. április 27. szerda (146. szám) - A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): - ELNÖK: - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP):
2267 is vettünk részt. Az időpontja, amikor ez volt, az pedig erre utalt. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Staudt Gábor képviselő úr, Jobbik, két percben. DR. STAUDT GÁBOR ( Jobbik ): Köszönöm szépen, elnök úr. Első körben nagyon örülnék annak is, ha az önkormányzatok tekintetében megvalósulna ez a kötelező és a kö zponti rendszerben nyilvántartott közadatok nyilvánosságra hozatala. Répássy államtitkár úrnak annyit mondanék, hogy első körben - és most erről a törvényről beszélünk - nagyon jó lenne, ha a módosító javaslatunk átmenne. Lehet hozzá csatlakozni egyébként. Azt kell mondjam, mi szívesen vesszük, ha csatlakozik ehhez a javaslathoz, és nyomatékot ad annak, hogy igen, a kormányoldalon is vannak ilyen hangok. (A jegyzői székben Ikotity Istvánt Hiszékeny Dezső váltja fel.) Az egy következő kérdés, való igaz, hog y állami szervek, Államkincstár, minisztériumok, de ha már van egy példa, és van egy központi adatbázis, és megvalósul egy jól működő rendszer, akkor el lehet gondolkodni azon, hogy az milyen módon bővíthető. Szokták mondani, hogy ha nem mondhatod el senki nek, akkor mondd el mindenkinek. Ebben az esetben is azt érzem, hogy lehet, hogy az aggódás vagy az önkormányzatok részéről megjelenő problémák, hogy nekik az adatokat az állam felé hogyan és milyen módon kell egy központi rendszerben hozzáférhetővé tenni, megoldódna könnyen, ha azt mondaná az állam, hogy ezt nemcsak nekünk adjátok, nemcsak nekünk külditek, hanem mindenki számára elérhető lesz, amennyiben közadatokról beszélünk. Természetesen lehetnek olyan pénzügyi adatok, én ezt elismerem, amelyek nem köz adatok, amelyeket külön kell kezelni, de javarészt én is úgy gondolom, hogy a gazdálkodás tekintetében felmerülő adatok, szerződések, információk is közadatok, és ez ugyanúgy közzétehető egy központi rendszeren. Tehát hangsúlyozom, a rendszer most el fog k észülni. Ezért nyújtottunk be módosító javaslatot Gyüre Csaba képviselőtársammal, hogy a kormány rendeletben kapjon lehetőséget arra, hogy ezt a lépést még eggyel megtoldja, és egy valóban működő, hatékony rendszert hozzunk létre. Kérem Répássy Róbertet, h asson közre a kormánypárti többségnél, hogy ez elfogadásra kerüljön. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Rubovszky György képviselő úr, KDNP, két percben. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY ( KDNP ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Megsz ólíttattam, tehát válaszolok. Az a helyzet, hogy engem ebben a kérdésben, hogy az önkormányzatok európai pénzen alakítottak ki önkéntes társulást, nem az érdekelt, hogy az Európai Unió ehhez pénzt adott, hanem az, hogy a kezdeményezés az önkormányzatok old alán jelenik meg. Egyet tudomásul kellene vennünk. Valamennyien egyforma nyomtatványon töltjük ki az adóbevallásunkat. Ha gépkocsit el akarunk adni, akkor egy előírt formanyomtatványt kell kitöltenünk. Azt kéne tudomásul venni legegyszerűbb módon, hogy ez a törvényjavaslat arról szól, hogy a fennálló adatközlést ilyen sillabuszszerűen kell elvégezni, ezt ez és ez a rendszer alakította ki. Megszólíttattam Gyüre Csaba képviselő úr által azáltal is, hogy elhangzott tegnap, hogy a szervezett oktatásokon mintegy 40 százalék jelenik meg. Ez így igaz, csakhogy éppen olyan szervezések, hogy nem egy kötelező rendszer oktatásáról van szó, hanem önkéntes alapon, amit a Kincstár magára vállal. A Kincstár szervezte ezeket az oktatásokat. A már csatlakozott önkormányzatok küldhettek ebbe embereket, meg jelentkezhettek idegenek. Itt nyilván, mert az időpontot nem egyeztetik velük, kisebb a jelenlét, ha ez kötelező lesz, de hangsúlyozom, hogy kizárólag formai a törvény. Ahogy Répássy képviselő úr ezt pontosan, precízen
