Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. április 26. kedd (145. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik):
2025 Parlamenti vizsgálóbizottság felállítását természetesen kezdeményezheti a Magyar Szocialista Párt, de miután először is kimondta, hogy törvényellenes ez az egész, a hatályban lévő szabályozások alapján ha bűncs elekmény vagy bűncselekmény gyanúja van, akkor parlamenti vizsgálóbizottság azt nem vizsgálhatja. Tehát itt is ellentmondásban van önmagával. Vagy az a helyzet, hogy törvénytelen, és akkor a hatóságok vizsgálják, ha meg nem az, akkor parlamenti vizsgálóbiz ottság. Felszólítja az alapítványokat, hogy kitakarás nélkül tegyenek eleget közérdekű kötelezettségvállalási feladataiknak. Ön törvénytelenségre szólítja fel az alapítványokat, mert a kitakarásnélküliség azt jelenti, hogy személyiségi jogokat sérthet ezál tal az alapítvány. Majd azt követően meg is fenyegeti az alapítványt, hogy ha nem követi el ezt a törvénytelenséget, akkor még föl is fogja jelenteni. Ellentmondásoktól hemzseg, politikai indulatokkal viszont tele van az ön felszólalása. De hogy újra felho zzam, nem voltak önök ilyen finnyásak a Magyar Nemzeti Bank működésével kapcsolatban, amikor önök voltak kormányon, és a Magyar Szocialista Párt többsége az Országgyűlésben megszavazta Simor Andrást elnöknek. Újra elmondom önnek, hogy milyen elnöke volt a szocialista MNBelnök a Magyar Nemzeti Banknak. Offshore cégekben tartotta a pénzeit. A Magyar Nemzeti Bank elnöke külföldön, ismeretlen cégekben tartotta a befektetéseit. (Gőgös Zoltán: Most meg a rokonoknál tartják.) A fizetése 8 millió forint/hó volt, a mi Európában az egyik legmagasabb fizetésnek számított a nemzeti bankok körében. De nézzük, hogy milyen teljesítményt nyújtott az önök nemzetibankelnöke! Folyamatosan veszteséges volt a Nemzeti Bank tevékenysége. Folyamatosan nőtt az államadósság. A Magya r Nemzeti Bank devizatartaléka abban az időben folyamatosan csökkent. Folyamatosan magasan tartották a jegybanki alapkamatot, és ezzel visszavetették a magyar gazdaság növekedését, lassították, mi több meggátolták azt. Engedték, hogy a devizahitelesek szám a növekedjen Magyarországon, millió ember került bajba azáltal, hogy a Magyar Nemzeti Bank nem figyelmeztette őket. Megszüntették a bankok és pénzintézetek ellenőrzését, és a Magyar Nemzeti Banknak egyetlen szava sem volt ezzel kapcsolatban. Magasan tartot ták az inflációt, hogy rossz legyen az embereknek, hogy minél többet kelljen fizetniük a boltokban. Az önök által választott nemzetibankelnök elnöki tevékenysége minősíthetetlen volt. Köszönöm szépen. (Gőgös Zoltán: De most nem róla van szó! - Taps a korm ánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! (Zaj az MSZP soraiban.) Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett - nem Gőgös Zoltán, mondom, nem Gőgös Zoltán képviselő úr, hanem - Magyar Zoltán képviselő úr, a Jobbik képviselője: „A Fidesz vidékpolitikája a támogatások 80 százalékát a felső 10 százalékhoz juttatta” címmel. Öné a szó, képviselő úr. MAGYAR ZOLTÁN ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Gondolom, államtitkár úr fog vál aszt adni. Itt vagyunk a kormányzás félidejénél, így arra gondoltam, épp ideje lenne mérleget vonni, hogy hol is állunk ma Magyarországon az agrár- és vidékfejlesztés területén, hiszen itt voltak a legkomolyabb ígéretek. 2010et megelőzően a szocialistali berális vidékromboló politika leváltását ígérte a jelenlegi kormány, és azt mondta, hogy végre egy olyan országban tudunk majd élni, ahol a vidéknek visszaadjuk a becsületét, visszaadjuk a lehetőségeit, és hogy a fejlesztési pénzek jelentős része majd a tá rsadalom többségénél fog lecsapódni. Államtitkár úr, alapvetően talán megegyezhetünk abban, hogy az önök kormányának is három eszköz áll a rendelkezésére, ahogy minden kormánynak a világon, hogy befolyásolja saját vidékének, saját mezőgazdaságának a helyze tét. Az első a jogi környezet. Az első Orbánkormány ebben sokat
