Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. április 25. hétfő (144. szám) - Schmuck Erzsébet (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Eredményes illetve szükséges-e az uniós pénzek lehívásának gyorsítása, vagy csak megnehezíti és meghosszabbítja a folyamatokat a kapkodás?” címmel - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP):
1932 DR. FÓ NAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Köszönöm kérdését, mert lehetőséget ad számomra, hogy önt is és a közvéleményt is a valós helyzetről tájékoztassam. A valóságot ugyanis jelentős távolság választja el attól, amit ön kérdésében gyakorlatilag állításként megfogalmazott. Mindenekelőtt egyértelművé kell tenni, hogy az ön állításával szemben semmilyen forrás befagyasztására nem került sor. Az említett keretközbeszerzé ssel kapcsolatban az Európai Bizottság információt kért az irányító hatóságtól, amelyre a válasz összeállítása folyamatban van. Az említett közbeszerzési eljárás - már amit ön kifogásolt - az Európai Parlament és a Tanács a közbeszerzésről és a 2004/18. irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló irányelvbe foglaltak szerint a preambulum 60. pontjában megjelenő és elsőbbséget élvező beszerzési formában, vagyis keretmegállapodásban történik. Az irányelv szerint a keretmegállapodást széleskörűen és hatékonya n alkalmazzák az Európai Unióban. Nem helytálló az a megállapítás, hogy a kiírt feltételeknek csupán egykét pályázó tudna megfelelni. Tekintettel arra, hogy uniós nyílt eljárásban zajlik a beszerzés, így az Európai Unió összes tagállamának összes cége va gy azok konzorciuma tehet ajánlatot. Reméljük, hogy a verseny ilyen nagy mértékű kiszélesítése, amely szerint a teljes Európai Unióból jöhetnek ajánlattevők, összhangban van az LMP piaci versenyt támogató értékrendjével. Állításomat mi sem igazolja jobban, hogy egy másik ellenzéki képviselőtársa éppen azért támadta és támadja a kormányt, hogy egy sokkal inkább elkülönülő egységekből álló beszerzés esetében miért nem ezt az ön által kifogásolt eljárást alkalmaztuk. Tisztelt Képviselő Asszony! A kormány nemc sak megfontolja, hanem tesz is azért, hogy az ország hosszú távú érdekei mentén a magyar vállalkozások is hozzájuthassanak a nagy építőipari szerződésekhez. Ezzel véget vetettünk a korábbi gyakorlatnak, amikor ilyen típusú közbeszerzéseken kizárólag a külf öldi multinacionális cégek juthattak lehetőséghez. Ezzel az utóbbival, gondolom, ön és önök is egyetértenek. Ennek reményében kérem a válaszom elfogadásának megfontolását. Köszönöm figyelmét. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, állam titkár úr. Kérdezem képviselő asszonyt, elfogadjae az államtitkári választ. Öné a szó. SCHMUCK ERZSÉBET ( LMP ): Nem fogadom el a választ. Államtitkár úr, tény, hogy ebből a programozási időszakból több mint két év eltelt, és eddig egyetlenegy forint európa i uniós támogatást sem tudtunk lehívni. Az is tény, hogy az Európai Unió rákérdezett erre a pályázatra, és a kérdésében azt a nehezményezést megtette, hogy a versenyt ez a pályázati kiírás csökkenteni fogja. De az tény, hogy pénz nem érkezett, de azt sem lehet letagadni az európai uniós támogatások felhasználásánál, hogy ezek a pénzek kézenközön elfolynak. Ma a korrupció egyik fő területe az európai uniós támogatások, a pénzek szétlopása, másrészt pedig azt látjuk, hogy az európai uniós támogatásokból els ősorban azok a cégek, pályázók részesülnek, amelyek a Fideszhez közel állnak. Mi azt gondoljuk, hogy bizonyos meneteket lassítani kellene. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Például az is egy elhibázott, gyors lépés, hogy 201 9ig ki akarják szórni az összes támogatást. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Képviselő asszony nem fogadta el az államtitkári választ, kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimond om a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 104 igen szavazattal, 30 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.
