Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. április 4. hétfő (139. szám) - Volner János (Jobbik) - a Magyar Nemzeti Bank elnökéhez - „Miért gazdálkodik saját zsebpénzeként a Magyar Nemzeti Bank nyereségével Matolcsy György?” címmel - ELNÖK: - DR. MATOLCSY GYÖRGY, a Magyar Nemzeti Bank elnöke: - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
1449 hogy világossá tette az Alkotmánybíróság azt, hogy ez a pénz továbbra is közpénz, és ellenőrizhetőnek, átláthat ónak kell lennie. Az pedig, elnök úr, amire ön hivatkozott, valóban ilyenek a törvények, de ezeket a törvényeket a parlament fideszes többsége hozta, nyilván azért, hogy ezzel a pénzzel is úgy lehessen gazdálkodni, mint ahogy egyébként jó néhány hasonló ál lami intézmény gazdálkodik a pénzzel, és nem kis részben ennek köszönhető az, hogy Magyarországon 400 milliárd forintot meghaladó kárt okoz évről évre a korrupció. Mi azt szeretnénk, elnök úr, hogy ellenőrizhető legyen az Országgyűlés bizottságai által az, hogy ön pontosan mire költ és milyen megfontolásokból pénzt. Ez a szándék tiszta és nemes. Ami pedig a jegybanknál folyik, az pedig, úgy gondolom, hogy egy joggal ellenőrizendő tevékenységnek számít. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszö nöm szépen. Matolcsy elnök urat is megilleti az egyperces viszonválasz. DR. MATOLCSY GYÖRGY, a Magyar Nemzeti Bank elnöke : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Éppen néhány perccel ezelőtt tettem javaslatot, és csak javaslatot tehetek, hogy az Állami Számvevőszék vizsgálja visszamenőlegesen, jelenleg is és előre tekintve is a hat Pallas Athéné alapítvány és más MNBs alapítványok gazdálkodását. Azt gondolom, hogy emellett, amit ön javasol - a minap találkoztunk, és ön egy javaslatot fogalmazott meg , az az, hogy például az Értéktárprogramot, amely egy társadalmi vagyont gyarapító program - az Európai Unió jegybankjainak több mint felénél van képzőművészeti gyűjtemény. (Dr. Józsa István: És befizetik a költségeket? - Dr. Schiffer András: És lehet bérel ni a festményeket?) Nos, például egy ilyen programot, az Értéktárprogramot miért is ne lehetne a parlament egyikmásik vagy több bizottságának megismernie, hozzászólnia? Tehát meghallgatások keretei között, ahogy ez volt és jelenleg is gyakorlat az Európa i Központi Banknál. Azt gondolom, hogy valamennyi ilyen jellegű programot be lehet mutatni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Schiffer András, az LMP képviselője, azonnali kérdést kív án föltenni a miniszterelnök úrhoz: „Mennyit ér, akinek nincs semmije?” címmel. A miniszterelnök úr a válaszadásra Lázár János miniszter urat jelölte ki. Kérdezem, elfogadjae a válaszadó személyét. DR. SCHIFFER ANDRÁS ( LMP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Miu tán miniszter úr tudna autentikus választ adni a kérdésemre, akár el is fogadhatnám (Felzúdulás és közbekiáltások a Jobbik soraiból: Obstrukció!) , de úgy gondolom, hogy miután a dolog a kormányzati politika lényegét érinti, ezért megvárom miniszterelnök ur at. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm szépen. A miniszterelnök úrnak a második soron következő azonnali kérdések órájában kell válaszolnia. Tisztelt Országgyűlés! Schiffer András, az LMP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrhoz: „ A nemzeti burzsoázia adóparadicsomba megy?” címmel. A miniszterelnök úr válaszadásra Lázár János miniszter urat jelölte ki. Kérdezem, elfogadjae a válaszadó személyét, frakcióvezető úr. DR. SCHIFFER ANDRÁS ( LMP ): Köszönöm, elnök ú r. Tekintettel arra, hogy a magyarpanamai kapcsolatok fejlődésére is kíváncsi lennék, ezért megvárnám miniszterelnök urat. Köszönöm szépen.
