Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. szeptember 22. kedd (98. szám) - Az egyes polgári és büntetőügyekben eljáró bíróságok illetékességéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. BÁRÁNDY GERGELY, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
438 A kormány elrendelte a tömeges bevándorlás okozta válsághelyzetet Baranya megye, Somogy megye, Zala megye és Vas megye területére is. A válsághelyzettel érintett megyék tekintetébe n a Szegedi Járásbíróság és Törvényszék, valamint Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság kizárólagos illetékességének a fenntartása a nagy távolságok és a végrehajtás hatékonyságának a csökkenése miatt nem indokolt, ezért megjelölte az alkalmas bíróságokat. A büntetőeljárások elhúzódásának megakadályozásával összefüggésben hadd mondjam el, hogy a határ mentén lévő bíróságokra nehezedő nyomást mielőbb csökkenteni kell. Magyarországon sokszor éri az a vád a bíróságokat, hogy az eljárások lefolytatása lassú, jelen rendkívüli helyzetben különösen szükség van a bíróságok tehermentesítésére. A törvénymódosítások szerint egyébként a tömeges bevándorlás okozta válsághelyzettel összefüggő büntetőeljárásokat minden más ügy elé kell helyeznie a hatóságoknak. Az előterjeszt és tehát elsősorban az egyes bíróságok leterheltségét csökkenti azzal, hogy az ügyteher egy részét átcsoportosítja. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Kérem önöket, hogy a benyújtott törvényjavaslatot támogatni szíveskedjenek. Köszönöm a figye lmet. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Köszönöm én is. Az MSZP vezérszónoka következik, Bárándy Gergely képviselő úr. Parancsoljon! DR. BÁRÁNDY GERGELY, az MSZP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen a szót, elnök ú r. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Mondhatnánk azt, amit próbálnak itt sugallni fideszes képviselőtársaink is, hogy ez mindösszesen egy technikai jellegű módosító javaslat, amelyik nem tesz mást, mint hogy a leterhelt Csongrád megyei ítél kező szervek helyett más bíróságokat is bevon ezekbe a speciális büntetőeljárásokba. És nyilván, hogyha így értelmezi valaki, akkor valójában miért is ne lehetne az ellenzék részéről ezt támogatni? Azonban több probléma is van az előttünk fekvő javaslattal . Az egyik, hogy ez az egyik ékes bizonyítéka annak a kormányzati kapkodásnak, amit önök a bevándorlással kapcsolatban művelnek. Van, ami szándékos - erről a miniszterelnök is beszélt már egy zártkörű frakcióülésen, nevezetesen, hogy önöknek érdekében állt az indulatokat gerjeszteni (Révész Máriusz: Ne hazudj!) , és valószínűleg ez utóbbi, amiről most tárgyalunk, ez nem feltétlenül szándékos, ez egyszerűen csak a kormányzati dilettantizmusnak az újabb jele. Ugyanis mindenki tudta és mindenki előre látta az t, hogy ez a fajta bevándorlási hullám nem fog megállni majd ott Röszkénél, nem fog megállni majd Csongrád megyénél. Főleg mindenki figyelmeztetett arra, hogy ha felépítik ezt a kerítést, akkor a menekülteknek az lesz a reakciója várhatóan - és ez is lett , hogy más vagy részben más útvonalat választanak a határátlépésre. Ha pedig ezt előre láttuk, akkor eleve elhibázott volt az a gondolat, hogy csak és kizárólag Csongrád megyében jelölnek ki önök illetékes bíróságokat, hiszen lehetett előre tudni és látni , hogy a menekültválság nem fog erre az egy megyére leszűkülni, illetve nem marad itt ebben az egy megyében mint probléma. Azért az mégiscsak furcsa, hogy - azt hiszem - három nappal a törvény elfogadása után kényszerülnek most önök mégis módosító javaslat ot benyújtani ugyanabban a témában. Hozzáteszem azt is, hogy nem választható el ettől a - még egyszer mondom - technikainak tűnő javaslattól az, hogy ezeknek az eljárásoknak a jogállamisága erősen megkérdőjelezhető. No, itt nem kifejezetten a tömeges beván dorlás okozta válsághelyzetre gondolok - ahogy egy előző vitában a tegnapi nap folyamán elmondtam, fából vaskarikának tartom magát a fogalmat, és egész egyszerűen azért hozták önök ezt létre, hogy ki tudják kerülni a kétharmados törvényhozási kötelezettség üket, és megpróbálják feles törvényben rögzíteni azt, amit kétharmados törvényben kellett volna , hanem itt kifejezetten a büntetőeljárásokra gondolok. Tisztelt Képviselőtársaim! Az egyik legrégebbi büntető eljárásjogi alapelv az, hogy mindenki a saját ny elvén védekezhet és a saját nyelvén kell az ellene
