Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. október 7. szerda (103. szám) - A Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP):
976 Mindezekből az látszik, hogy a kiadások fedezete valójában a költségvetési hiány növelése lesz. Természetesen lehet, hogy ez már az új adóügyi államtitkár hatása, az ő tudása nyilvánul meg, két napja ugyanis kijelentette, hogy a z online pénztárgépeknél is ugyanúgy megteheti, aki el akarja csalni a bevételt. Ez persze azon túl, hogy blöff, ellentmond a jelen törvényjavaslat indoklásának is. Javasoljuk, beszéljék meg, hogy akkor a kormány szerint az online pénztárgépek hatásosake vagy feleslegesek, ahogy Tállai államtitkár úr véli. Mi is ugyanazzal a dilemmával küszködünk, amit előttem szóló képviselőtársam mondott, hogy az első felét biztosan nem tudjuk támogatni, míg a törvényjavaslat második felét támogatni szeretnénk, el fogjuk dönteni, hogy mi jön ki a végén. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK : Köszönöm, Schmuck Erzsébet képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Független képviselő nincs a teremben, kétperces felszólalásra senki nem jelentke zett. Akkor megadom a szót a felszólalásra jelentkező Gúr Nándor képviselő úrnak, jegyző úrnak, MSZP. GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. 2015 szeptembere. Ott tartunk 2015 szeptemberében, hogy a százmilliárd forintos, rendkívüli kormányzati inté zkedésekre előirányzott források szinte teljes mértékben elfogytak. Nyilván ilyen értelemben, hogyha van tennivaló, akkor szükségszerűen módosításokat kell eszközölni. Tehát a költségvetés tekintetében értem, hogy miről szól a javaslat, ebben a vonatkozásb an most a legelején szeretném mondani államtitkár úrnak, hogy van olyan része, amely nem kétséges a mi számunkra, hogy mindenképpen támogatandó kell hogy legyen, ezért nagy tisztelettel azt kérem, hogy majd amikor a módosító javaslatainkkal találkozik ön i s, és a képviselőtársak, akkor legyenek kedvesek fogadókészséggel lenni ez irányba. Egy 60 milliárd forintos nagyságrendű forrásnak, pénzeszköznek az újbóli elkülönítéséről esik szó, gyakorlatilag a menekültügyi kérdések kezeléséhez illeszthetően, plusz eg y 1 milliárd forintos nagyságrendű pénzeszközről, ami a Belügyminisztériumnak címkézett. És van egy másik szelete, egy másik felülete ennek a törvényjavaslatnak, az egy 47 milliárd forintos nagyságrendről szól az MTVAt érintő kérdések kapcsán. Az első fel ével, ami a menekültügyi kérdések kezelésével kapcsolatos forrás biztosítását érinti, azzal kapcsolatban csak annyi észrevételt szeretnék tenni, hogy egyrészt elkésettnek tartjuk ezt az intézkedést. Elkésettnek, mint ahogy azt hiszem, Szakács képviselőtárs am említette is, a Magyar Szocialista Párt 2015. VII. hónapban már kezdeményezte ezt. Bár nem úgy, ahogy önök most ezt megteszik, hanem úgy, hogy közvetlen formában a rendőrséget és a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatalt érintse, hiszen ők találkoznak közvetlenül ezeknek a kérdéseknek a kezelésével. A másik, hogy nemcsak elkésett, hanem éppen ebből kifolyólag szerintünk nem jól irányzott, hiszen most itt elmosódik, bemosódik majd valahová ez a forrás, az 1 milliárd az nem, az fogható a Belügyminisztériu m keretei között, a 60 milliárd forint tekintetében mondom mindezt, és nem oda jut, ahová megítélésünk szerint jutnia kell, vagy nem látom a biztosítékokat arra, hogy oda jusson, ahová jutnia kell. De e vonatkozásban a törvényjavaslat szükségszerűségét nem vitatjuk el. A másik része, ami az MTVAt illeti, illetve itt az MTVAn kívül az NMHHt is, megint csak talán egy mondattal elhangzott, hogy ha górcső alá vesszük az elmúlt évek történéseit, akkor azt láthatjuk, hogy 2011 és az előirányzott 2016 viszonyla tában az MTVA több mint 500 milliárd forintos nagyságrendben érintett, mármint ami központi költségvetésből származó forrásként rendelkezésére áll - 509 milliárd forint egyébként , az NMHH esetében pedig ebben a hat esztendőben 197 milliárd forint, bár it t van jelentős saját bevétel is. A dolog lényege, hogy ha ezt a két számot egymáshoz illesztjük, akkor azt látjuk, hogy több mint 700 000 millió forintról beszélünk. Több mint 700 000 millió forintról, pontosabban 706 000 millió