Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. október 7. szerda (103. szám) - A Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. SZŰCS LAJOS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
969 Költségvetési Tanács véleményében kifejtette, hogy a költségvetés bevételi és kiadási előirányzatai mó dosításának hitelessége és végrehajthatósága tekintetében nincsenek olyan alapvető ellenvetései, amelyek indokolnák az egyet nem értés jelzését. Mindezek alapján, a Tanács véleményének figyelembevételével kérem önöket, hogy a beterjesztett törvényjavaslato t támogatni és majd később elfogadni szíveskedjenek. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, Banai államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a Költségvetési Tanács elnöke jelezte, a mai vitá ban nem kíván felszólalni. Most a képviselői felszólalások következnek, ezek első körében a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor, 1515 perces időkeretekben. Elsőként megadom a szót Szűcs Lajos képviselő úrnak, jegyző úrnak, a Fidesz képviselő csoportja vezérszónokának. DR. SZŰCS LAJOS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Köszönöm a szót. A T/6326. számú törvényjavaslatról szóló vitában annyit kívánnék hozzátenni az előttem elhangzott vezérszó noki mondatokhoz, hogy a 2015ös év tervezésekor előre nem látható folyamatokat próbálja rendezni ez a benyújtott törvényjavaslat. Hozzáteszem azt is, jól látható, hogy a kormány pontosan azért, mert felelősen gazdálkodik, miniszter úr az uniós pénzügymini szterek tanácskozásán felvetette annak a kérdésnek a lehetőségét, hogy erre a vis maior helyzetre az uniós költségvetési elszámolásban is lehessen más módszereket alkalmazni. Ugyanakkor viszont benyújtotta ezt a törvényjavaslatot a tisztelt Ház elé, amelyb en egy átcsoportosítással a rendkívüli kormányzati intézkedések, valamint a külön adóbevételek terhére megemelte a bevételi főösszeget, valamint a kiadási főösszeget. Így tehát egyszerre megemelkedik a bevételi és kiadási főösszeg, és az általános törvényb en elfogadott hiány maradéktalanul megegyezik a költségvetési törvény elfogadásakori állapottal. A törvényjavaslat második része pedig valóban az MTVA 47,2 milliárd forintos konszolidációjáról szóló előterjesztés. (17.00) Azt hiszem, ezzel az MTVA egy nagy on régóta várt lehetőséget kap arra, hogy a működését konszolidálni lehessen. Mindezek fényében ezt a törvényjavaslatot a Fidesz nevében támogathatónak ítélem, és a tisztelt Háztól azt kérem, hogy a törvényjavaslatot vitassa meg, majd később fogadja el. Kö szönöm, elnök úr. ELNÖK : Köszönöm, Szűcs Lajos képviselő úr, jegyző úr. Most megadom a szót Szakács László képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokának. DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisz telt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogyan azt az előterjesztői expozéban is hallhattuk, illetve ahogyan azt elmondta számszakilag Szűcs Lajos képviselőtársam, az önmagában megállja a helyét. Nyilvánvalóan az indoklásról mi mást gondolunk. Azt gondoljuk, hogy volt az MTVAnak egyfajta öröksége. Egy picit hadd menjek elébe az „elmúltnyolcévezésnek”, hiszen mi már tavaly is mondtuk, akkor, amikor az NMHH költségvetéséről beszéltünk, amikor az MTVA beszámolóját is meghallgattuk, hogy más pénzeszkö zök állnak rendelkezésre, mégis 20 milliárdos hitelt nyög folyamatosan az MTVA, és mi azt állítjuk, hogy az NMHHnál jelen lévő összegeket nyugodtan lehetne erre a célra is fordítani. Egészen pontosan miről beszélek? Itt egy 23 milliárd forintos adósság va n, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság költségvetésében viszont minden egyes évben találunk 34, néha csak 3,5 milliárd forintos, néha 5,9 milliárd forintos olyan maradványt, ami mindig tartalékként szerepel.
