Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. október 6. kedd (102. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba vételéről - A közigazgatási bürokráciacsökkentéssel összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik):
776 sok esetben áttételesen, de azok mondanak véleményt a termékről, akik azt kibocsátották. Eg észen elképesztő, hogy öt év alatt ezen a területen ennyit sikerült csak felmutatniuk. És van itt még egy komoly probléma, ami szintén piacfelügyeleti kérdés, és ebben a csomagban található, ez pedig az, amikor egy cég esetében hiányosságokat tárnak fel. K orábban úgy szólt a jogszabály, hogy a piacfelügyeleti hatóságot köteles értesíteni a jogsértést elkövető cég a hiányosság megszüntetése érdekében tett lépéseiről. Most érthetetlen módon önök változtatnak ezen a kitételen, és úgy módosítják, hogy határidő kitűzésével a piacfelügyeleti hatóság kötelezheti erre az értesítésre a jogsértőt. Tehát egy kötelező értesítésből, egy nyomonkövetési rendszerből önök egy feltételes módot csinálnak. Nehéz ezt vitatni, hiszen ez van az ajánlásukban. Tehát kötelezheti a jo gsértés felszámolásáról vagy annak kísérletéről szóló értesítésre a jogsértőt. Egyértelmű tehát, hogy ez a feltételes mód kilúgozza, gyengíti még a korábbi szabályozást is, ami önmagában sem volt annyira erős. Látható, hogy ha fogyasztóvédelmi kérdésekről beszélünk, egyrészt nem csak az szimbolikus, hogy már nincs önálló fogyasztóvédelmi bizottság, önök ezt beintegrálták egy gazdasági megabizottságba, látható, hogy különböző fogyasztóvédelmi jellegű posztok megszűntek vagy átalakításra kerültek, más tevéken ységeket a Magyar Nemzeti Bank alá integráltak be; olyan, mintha nem lenne gazdája ennek a területnek. (12.40) A kis részterületeknek, ahol maradt gazda, ott háromfelé kell figyelni vagy három gazdája van. Látható tehát, hogy elképesztő módon hatékonytalan ez a rendszer, és erőforrásátcsoportosítással, egy önálló fogyasztóvédelemmel az ilyen bakikat el lehetne kerülni. De az biztos, hogy nem a megoldás felé vezet, ha ilyen ügyekben, mint az élelmiszerláncfelügyeleti díj vagy a fogyasztóvédelmi referens ké rdése, önök még a korábbi, egyáltalán nem teljes körű szabályozást is fellazítják. Éppen ezért arra biztatom önöket, hogy sokkal markánsabban, sokkal keményebben induljanak el a szigorítások felé, és ha már képesek voltak legalább a keretek szintjén lerakn i azokat a multicégeket, érdekeltségeket szabályozó történéseket, amelyek mondjuk, egy élelmiszerláncfelügyeleti díj vagy piacfelügyeleti kérdések tekintetében hatékonyak lehetnének, akkor ne engedjék, hogy különböző multinacionális lobbik vagy érdekeltsé gek felülírják az önök saját törvénykezési kísérleteit. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Szintén előre jelentkezett felszólalásra írásban Lukács László György képviselő úr, Jobbikképv iselőcsoport. Megadom a szót. DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A bürokráciacsökkentéssel kapcsolatosan miniszter úr expozéjából, illetve abból, amit előttünk van, rögtön azt lehetett l átni, hogy ez Lázár János politikai krédója volt. Nagyon látszott, hogy ezen rengeteget dolgozhatott, illetve az elhangzott felvezetésből, amely egyébként egy nagy történelmi kitekintés is volt és nagyobb kontextusba helyezte magát az egész bürokráciacsökk entést, nagyon úgy tűnt, hogy egy kormányzati igazságbeszédnek lehetünk a tanúi, amelyben nagyon sok ambiciózus megfogalmazás, nagyon sok ambiciózus javaslat is van, így maga a törvényjavaslat is mind a 110 törvény módosításával sok helyen nagyon ambiciózu s. Én egészségügyi politikusként azonban mégis látok még olyan területeket és olyan lehetőségeket, ahol további bürokráciacsökkentésre van lehetőség, és amelyek ténylegesen lehetőséget biztosítanak az embereknek arra, hogy sokkal könnyebben vegyenek részt a mindennapi dolgok intézésében. Tekintettel arra, hogy maga az egészségügy nagyon szövevényes, jogszabályok által nagyon komoly mértékben átszőtt és rendkívül particionális terület, ezért nagyon sokszor és nagyon gyakran találkozik nemcsak a beteg, hanem maga az egészségügyben dolgozó személy is, aki sokszor nem is
