Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. szeptember 3. csütörtök (95. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény és az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont vitája - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
77 már csak azért is, mert nem baj, ha elkezdi elemezni a minimálbérnek, mondjuk, az elmúlt hat év ben történő alakulását. Nem baj, ha tudja azt, hogy ez a minimálbér, mondjuk, 2010ben bruttóban 73 500 forint volt, most bruttóban 105 ezer forint. Olybá tűnik, mintha hatalmas növekedésről lenne szó. Ennek a nettója 2010ben 60 200 forintot meghaladó öss zeg volt, most 68 775 forint. Olybá tűnik, mintha 1314 százalékkal több lenne, csak ugye, azt nem mondja el soha sehol senkinek, hogy 2010 és 2015 között volt egy 1920 százalékos mértékű infláció. Ha ezzel visszaszámoljuk, akkor ez a minimálbér 5 ezer fo rinttal kevesebbet ér - ötezer forinttal kevesebbet ér! , mint amennyit 2010ben kézbe vehettek az emberek. Magyarra fordítva a szót: ha bemegy a boltba vásárolni a mai minimálbérrel az ember, akkor 5 ezer forinttal kevesebb értékű árut tud megvásárolni. Na, ez az önök reformja, ilyen típusú reformokat nem kíván ez az ország. Nem azt igényli, hogy ezeket újra megismételjék és hasonlókat hívjanak életre. Nem ezt igényli, mert ez nem az ő javát, nem az ő boldogulását szolgálja, hanem pontosan ő ellenében cse lekszik. Azt kell mondjam, hogy persze a politikájukból sugárzik mindig az átlagokhoz való ragaszkodás, szeretnek szívesen beszélni átlagos bruttó bérekről, sok minden átlagról, de soha nem arról beszélnek, hogy ez hogyan érinti a Magyarországon dolgozó em berek messze döntő többségét, meg hogyan érinti a tehetősebb kisebbséget. Biztos tudja ön is - csak a példa kedvéért említem önnek , hogy a mellett az említett minimálbér mellett, ami 5 ezer forinttal kevesebbet ér most öt év, a hatodik év elteltével lass an, mint 2010ben, a munkaadóknak meg a munkavállalóknak együttesen 3233 ezer forinttal több járulékterhet kell fizetniük. Tudja, tehát haszonélvező van, az a kormány, nem a munkavállaló és nem az őt foglalkoztató munkaadó. Na, ezt az egy kis rövid kiteki ntést csak azért tettem meg egy példán keresztül, hogy a reformok mikéntjéről, a magyar reformok működésének mikéntjéről egy picit talán képet kapjanak azok is, akik hajlandók elgondolkodni mindazon, amit önök kiírnak a plakátokra, meg mindazon, ami a való ságban visszaigazolódik. És akkor nem mentem bele és nem is megyek bele más felületekbe, hogy a közfoglalkoztatottak… - akikkel olyan szívesen próbálják meg javítani a statisztikát, még az előbb Tállai képviselőtársam, államtitkár úr itt ülveállva elmondt a, hogy 400 ezerrel több a magyarországi foglalkoztatottak száma. Ő is tudja nagyon jól, hogy nagyjából a felét a közfoglalkoztatotti létszám bővülése teszi ki. Azt is tudja, hogy több mint 100 ezer ember abból fakad, hogy elüldözték őket ebből az országbó l, Magyarország határain kívül kénytelenek munkatevékenységet végezni - addig, amíg tehetik, amíg a schengeni folyamatok úgy vannak, mint ahogy most nem akarok belemenni itt az átvándorlás, bevándorlás, kivándorlás, egyebek kérdéskörébe. Csak azt akarom ér inteni önöknek, hogy önök minden tevékenységükkel még a ma létező, dolgozni tudó emberek helyzetét is kockára teszik. Önöket nem érdekli az én értékítéletem szerint ezeknek az embereknek a sorsa. Önöket egy érdekli: olyan képet próbáljanak és tudjanak fest eni a mai magyar valósággal ellentétben, amely azokat az embereket, akik nagyon nem gondolkodnak el rajta, becsapottá tudja tenni. Visszatérve magához ehhez a törvénytervezethez, két fontosnak vélhető passzusa van. Az egyik az, hogy az adóazonosító jel leg yen meg, hiszen egyébként 2016ban az eredeti állapotok szerint nem juthatnának hozzá azokhoz a családi kedvezményekhez az érintettek, amelyek megilletik őket. Szeretném jelezni, nem vagyok biztos benne, hogy most az a határidőpontkitolás, ami egy év lauf ot ad e tekintetben, meg fog oldani majd minden problémát. Kérdőjelek sokaságát lehetne feltenni, mondok néhány példát ehhez illesztetten. Biztos tudják, biztos emlékeznek arra is, hogy ebben a törvénytervezetben önök fogalmazták meg azt, hogy 2016 novembe réig kell gyakorlatilag elvégezni mindazt, ami ezzel kapcsolatosan elvégzendő, és ezt követően juthatnak hozzá ezekhez az úgymond igazolásokhoz vagy éppen az adójóváírás tekintetében szükséges számadatokhoz, nyilvántartási számokhoz az emberek. Ha gond van , probléma van, és 2016 novemberében majd azzal találja magát szembe a kormány, hogy nem
