Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. október 5. hétfő (101. szám) - Önálló indítvány tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása - ELNÖK: - DR. SZÉL BERNADETT (LMP): - ELNÖK: - KORÓZS LAJOS (MSZP):
704 elkezdtünk erről vitatkozni, hogy hogyan kellene átalakítani a nyugdíjrend szert. Van erről elképzelésünk, ezt nagyon szívesen elmondanánk itt a parlamentben is. Ezért mindenkit csak bátorítunk arra, hogy ezt is és majd a későbbiekben a hasonló más előterjesztéseket is szavazzuk meg, vitatkozzunk és beszéljünk erről. Köszönöm szé pen. ELNÖK : Köszönöm szépen, Szabó képviselő úr. Most 22 percben a frakciók részéről jelentkező képviselőknek adom meg a szót; elsőként Szél Bernadett képviselő asszonynak, LMP. DR. SZÉL BERNADETT ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! T ámogatjuk ezt a határozati javaslatot. A Lehet más a Politika is szükségesnek tartja a korkedvezményes nyugdíjrendszer visszaállítását. A kormánynak, megjegyzem, két éve lett volna munkakörönként megvizsgálni, hogy hol, mely egészségre ártalmas, a szervez et fokozott megterhelésével járó munkák esetében lenne indokolt lehetővé tenni a korhatár előtti nyugdíjba vonulást. Ezt nem tették meg. Aztán volt még egy ígéret, amit szintén nem tartottak be. Úgy volt, hogy idén tavasszal, és erre szeretném az államtitk ár urat is emlékeztetni, a parlament elé terjesztenek egy javaslatot, amit a munkavállalói és a munkaadói szervezetekkel együtt dolgoznak ki, de ez nem történt meg. Rögtön hozzá is teszem, hogy az LMP a Jobbik javaslatán túlmenően azoknak is visszaszolgált atná a korkedvezményes nyugdíját, akiktől a kormány alkotmányellenesen ezt megvonta 2012 elején. Szerzett jogoktól fosztották meg ezeket az embereket. Ezeket a nyugdíjakat véleményünk szerint vissza kell állítani, és kárpótolni kell ezeket az embereket. A másik dolog, hogy bár a Jobbik javaslata konkrétumokat is tartalmaz, a konkrét szabályokat a szakszervezetekkel közösen kellene kialakítani a mi álláspontunk szerint. Valós tárgyalási mandátumot kellene adni a kormány képviselőinek a tárgyalásokra, mert an nak az égvilágon semmi értelme nincs, hogy a szakszervezetek elmondják a javaslataikat, a kormánynak meg a teljes elzárkózás a válasza. Ez így nyilván nem működik. Az LMP szerint tehát vissza kell adni a korábban elvont nyugdíjakat, rendezni kell, hogy a k orábban megszerzett korkedvezményre jogosító idő ne vesszen el, és felül kell vizsgálni a korábbi rendszert az érdekképviseletekkel közösen. Ezt a javaslatot támogatni fogjuk. ELNÖK : Köszönöm, képviselő asszony. A következő hozzászóló Korózs Lajos képvisel ő úr, MSZP. KORÓZS LAJOS ( MSZP ): Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném hangsúlyozni, hogy a szocialistáknak ez év májusában vagy júniusában volt egy országgyűlési határozati kezdeményezése ebben az ügyben többek közö tt, hiszen az Alaptörvény módosítása mellett azt javasoltuk, hogy tételesen térjünk ki minden korhatár alatti nyugdíj felülvizsgálatára. (17.30) Többek között a korkedvezményes nyugdíjéra, a korengedményes nyugdíjéra, a rokkantsági és a baleseti rokkantság i nyugdíjéra is, mert mi is úgy látjuk, hogy 2012 után borzasztóan rugalmatlanná vált az egész rendszer, és rapid módon kerültek bevezetésre ezek a megszigorítások. Nem hagytak átmenetet a levezénylésére. Szeretném azt is hangsúlyozni, hogy a magyar nyugdí jrendszernek véleményem szerint nem az a baja, hogy 65 évre emelkedett a nyugdíjkorhatár, mert e mellett a korhatár mellett 2012ig létezett előrehozott öregségi nyugdíj, volt csökkentett összegű előrehozott öregségi nyugdíj, volt korengedményes nyugdíj, k orkedvezményes nyugdíj, rokkantsági és baleseti rokkantsági nyugdíj, bányász- és művésznyugdíj. Ez lehetővé tette, hogy mondjuk, a korkedvezmény esetében hamarabb el tudjanak menni azok az emberek, akiknek az egészsége megromlott, nyugdíjba. Ugyanis arról van szó, hogy az egészségre különösen ártalmas munkakörben dolgozókat illette meg ez a jogosultság, és
