Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. szeptember 22. kedd (98. szám) - Az egyes polgári és büntetőügyekben eljáró bíróságok illetékességéről szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. VEJKEY IMRE, a KDNP képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - DR. STAUDT GÁBOR, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
441 véleményét, és utána hozhatnánk egy olyan törvényt, amely egy kicsit hosszabb távon megoldja a problémákat, mert ez így szakmailag elég problémás. Tehát támogatjuk, de fogcsikorgatva. Ki is fejtem, hogy miért. A szakmai érvek részében Bárándy Gergelynek néhány megjegyzésével egyet tudok érteni, amelyek arra utalnak, hogy ez egy kapkodó jogalkotás, nem így kellene megoldani, a jövőben újabb módosításokra lesz szükség, de én nem keresek kibúvókat, ahogy elmondtam, hogy ebben a helyzetben miért ne támogassuk. (14.30) De azért az elég furcsa, és ezt elmondtuk, amikor a szegedi bíróságokat kijelölték er re a feladatra, hogy ez nem lesz elég. Tehát egyrészt túlterheltek lesznek, hogyha egy kizárólagos illetékességgel kell foglalkozniuk az ügyekkel, másrészről alakulhat úgy az élet, hogy esetleg ezek a bevándorlók másfelé mennek, másfelé veszik az irányt. Í gy is történt, és ezt nem volt nehéz megjósolni. Persze, bizonyos szempontból jó, hogy a határzár ennyire hatékony volt, ennek örülünk. Egyébként ezt tovább kell építeni. Tehát ha továbbépítik, és ott is ilyen hatékony lesz, akkor azt kell mondanom, hogy v alamit tettünk az irányba, hogy Magyarországot megvédjük. Persze, a Jobbik elmondta már a kerítés építésénél is, hogy élőerő nélkül ezek a lépések elégtelenek lesznek. Azóta a kormány belátta, és a hadseregnek - az Országgyűlés döntését követően - a beveté se is lehetővé válik. Természetesen ezt is támogattuk. De beigazolódott az, amit mi mindig is mondtunk, hogy sajnálatos módon egy kerítésnek vagy egy kerítéssornak a felhúzása, hogyha az nem olyan brutális mértékű, mint azt a világban jó néhány helyen látj uk, 56 méteres betonfalakat, bár az élőerőt még ott is bevetik, hozzáteszem; tehát hogyha nem egy ilyen brutális kerítésről beszélünk, akkor ebben az esetben bizonybizony egy ilyen kerítésnél, főleg hogyha ennyi idő volt erre felkészülni, bár elmondtuk e zt korábban, hogy probléma lesz, de a lényeg az, hogy ha ennyi idő alatt szeretnék megépíteni, akkor az élőerő nélkül ez kevés. És be is bizonyosodott, hogy kevés. De bízzunk benne, hogy a kerítés megépül tovább, az élőerő is odaér, hozzáteszem - már a zár ójelnek a zárójelében , hogy hosszú távon azért valóban el kellene gondolkodni a határőrség visszaállításáról. Ezt már szintén egy jó ideje elmondtuk, hogy nem kellett volna megszüntetni, és hogyha már megszüntették, akkor a jelen helyzetnek alá kellene t ámasztania, hogy bizonybizony vissza kell állítani, mert még laikusan is, és most nem szeretnék a szakmai érvekbe belemenni, de laikus gondolkodással is be lehet látni azt, hogy egy határvédelmi feladat egy ilyen kritikus helyzetben egyrészt nem honvédség i feladat és nem rendőrségi feladat. Már nem abban a tekintetben, hogy lehet a rendőrséghez a feladatot odadelegálni, és akkor a rendőrségnek lesz jogilag a feladata ezt megtenni, de a rendőrségnek a teendői, általában a hatásköre vagy a legtöbb országban a hatásköre, és azok a feladatok, amiket nekik meg kell oldani, az alapvetően nem határvédelmi feladat. Teljesen más típusú hozzáállást és más típusú szervet igényel, ugyanúgy, ahogy egy bűncselekménynek a kinyomozása sem feltétlenül az a terület, ami más szerveknek a hatáskörében jobban megoldható lenne. Egyébként azt is érdemes megnézni, hogy aki a sajtóban olyan sokszor nyilatkozott, Bakondi úr, aki most - remélem, jól mondom - a miniszterelnök úr főtanácsadója, talán ilyen határvédelmi ügyekben nyilatko zott, most meg kell nézni, hogy ő a katasztrófavédelem vezetése előtt hol szolgált. Ő talán a rendőrségnél szolgált vagy a honvédségnél szolgált? Nem, tudomásom szerint határőr vezérőrnagy volt, és javítsanak ki, hogyha rosszul tudom. Ő a határőrizetben te ljesedett ki, még a katasztrófavédelem előtt, és ezért, vélhetőleg pont ezért került sor arra, hogy ő kiválasztásra került erre a feladatra. Lehet, hogy ha hatékony határvédelemről beszélünk, akkor pont az a szakmai tudás, ami régen a határőrségben megvolt , és most tanácsadókon vagy volt határőrökön keresztül a rendőrséghez is valamilyen szempontból átáramlott, nos, ez a szakértelem nem szabad, hogy kivesszen, és ez egy önálló határőrségnél adott esetben tovább kamatozhat.
