Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. szeptember 22. kedd (98. szám) - Az egyes polgári és büntetőügyekben eljáró bíróságok illetékességéről szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. VEJKEY IMRE, a KDNP képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - DR. STAUDT GÁBOR, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
440 Kö szönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A KDNP vezérszónoka következik. Megadom a szót Vejkey Imre képviselő úrnak. Parancsoljon! DR. VEJKEY IMRE, a KDNP képviselőcsoportja részéről : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim ! Magyarországra idén nyolc és fél hónap leforgása alatt több mint 200 ezer illegális bevándorló érkezett. A bevándorlási invázió alatt hazánk bár nagy nehézségek árán, de maradéktalanul eleget tett úgy a nemzetközi jogi konvenciókban foglaltaknak, mint a schengeni szerződésből eredő uniós kötelezettségeinek. Magyarország helytállt. Horvátország azonban egy nap leforgása alatt összeomlott a bevándorlási rendszere tekintetében, aminek okán Magyarországon Csongrád és BácsKiskun után további megyékre, nevezet esen Baranya, Somogy, Zala és Vas megye területére kellett a magyar kormánynak a tömeges bevándorlás okozta válsághelyzetet kihirdetnie. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A tömeges bevándorlás okozta válsághelyzet további négy megyére való kiterjesztésé vel a Szegedi Járásbíróság és Törvényszék, továbbá a közigazgatási és munkaügyi bíróság kizárólagos illetékességének fenntartása úgy a polgári, mint a büntetőügyekben teljességgel indokolatlan a nagy távolságok és a végrehajtás hatékonyságának csökkenése o kán. Most nézzük akkor a törvényjavaslatot a polgári és büntetőügyek szerinti illetékességi alapon! A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 326. § (14) bekezdés helyébe a következő rendelkezés lép: „A menedékjogról szóló törvény szerinti ha táron lefolytatott eljárások eredményeként az elfogadhatatlanság tárgyában hozott menekültügyi határozat bírósági felülvizsgálati eljárására a - b) és c) pontban meghatározott kivétellel - Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság, a Barcsi Járásbíróság i lletékességi területéhez tartozó települések esetén és Baranya megye területén benyújtott kérelmek tekintetében a Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság, a Zala megye és Somogy megye, a Barcsi Járásbíróság illetékességi területéhez tartozó települések te rületének kivételével - tehát Zala és Somogy megye területén benyújtott kérelmek tekintetében , a Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság illetékes.” A büntetőeljárás tekintetében a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 17. § (6) bekezdé se pedig kiegészül azzal, hogy az 542/D. §ban meghatározott bűncselekmények esetén járásbíróság hatáskörébe tartozó ügyekben - a (6a) bekezdésben meghatározott kivétellel - a Szegedi Járásbíróság, törvényszék hatáskörébe tartozó ügyben a Szegedi Törvénysz ék jár el. Most a (6a) bekezdéshez tartozó kivételek pedig az alábbiak: a Barcsi Járásbíróság illetékességi területéhez tartozó települések esetén és Baranya megye területén a Pécsi Járásbíróság, törvényszék hatáskörébe tartozó ügyben pedig a Pécsi Törvény szék, Zala megye, Somogy megye területén a Zalaegerszegi Járásbíróság, törvényszék hatáskörébe tartozó ügyben pedig a Zalaegerszegi Törvényszék jár el. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Mindezek alapján a KDNP támogatja a T/6244. számú törvényjavaslatot, kérem, támogassák önök is. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Staudt Gábor képviselő úr a következő felszólaló, a Jobbik vezérszónoka. Tessék! DR. STAUDT GÁBOR, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Köszönöm , elnök úr. Tisztelt Ház! Előzetesen annyit elmondanék, hogy támogatni fogjuk a javaslatot, bár szakmailag nagyon sok ellenérvünk van, és problémásnak tartjuk azt, amilyen módon előterjesztik ezt a javaslatot, és lehet, hogy a jövőben egyéb ilyen javaslato kkal is találkozhatunk. Tehát a támogató szavazatunk csak a helyzetnek szól, ezt Tuzson Bence előterjesztő úrnak jelezném. Bár tudom, hogy a helyzet kritikus, és ilyenkor az ember kapkod, de akár az ellenzék bevonásával - és azt hiszem, mi bizonyítottuk a bevándorlásügyi helyzetben, hogy konstruktív ellenzék tudunk lenni, nos, egy ilyen helyzetben kikérhették volna az ellenzék vagy legalább a konstruktív részének a
