Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. december 14. hétfő (125. szám) - Egyes egészségügyi és egészségbiztosítási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - RIG LAJOS (Jobbik):
3703 Biztos lehet hatékonyabban, mindig lehet hatékonyabban elkölteni e zeket a forrásokat, de alapvetően pluszforrások nélkül sem önök, sem más kormány nem tudná ezt a kérdést megfelelő módon orvosolni. Ez hozzájárulna ahhoz is, hogy a legnagyobb rákfene, amit nap mint nap hall az ember, a várólisták kérdése. Nincs olyan foga dóórám, fórumom, ahol valahol ezt a kérdést nem hozzák szóba a betegek. Vannak erről statisztikák, néha horrorisztikus időszakokat lehet hallani, hogy mennyit kell várni egy betegnek egyik vagy másik vizsgálatra vagy operációra, eközben meg, ha jól értette m a szabályozást, az OEP honlapján még link sem lesz, ami ezeket a várólistákat valamilyen formában összehasonlíthatóvá teszi, vagy valamilyen visszajelzést adna, márpedig szerintünk fontos, hogy a várólistákat mindenféleképpen csökkenteni lehessen. Hogy o lyan egészségügy legyen Magyarországon, hogy mindenki a leghatékonyabban az ország minden szegletében ugyanazt a jó minőségű ellátást tudja megkapni, függetlenül attól, hogy milyen a családi háttere, függetlenül attól, hogy hova, milyen településre és az o rszág melyik szegletébe született. Éppen ezért én a magam részéről azt ajánlanám a kormányzatnak, tudom, hogy ez általában nem szokott nagy sikert aratni, vagy nem nagyon tartanak erre igényt, de mégiscsak azt mondanám, hogy az egészségügy egy olyan téma, amiben érdemes lenne sokpárti konszenzust kitalálni, mert a gondokat nem egy ciklus kreálta, nem is tudja egy ciklus megoldani, ezért érdemes lenne valamilyen politikai, szakmai, társadalmi konszenzust találni, amit több cikluson keresztül tud az éppen akt uális kormányzat vinni, mert akkor tudjuk ezeket a problémákat hatékonyan kezelni. És akkor egészen biztosan jutunk előrébb. Köszönöm, elnök úr, a türelmet. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Pesti Imre képviselő úrnak jelzem, hogy kétperces hozzászólásokra itt nincs lehetőség. Most megadom a szót Rig Lajos képviselő úrnak. RIG LAJOS ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az nagyon érdekes, hogy egy ilyen salátatörvény keretén belül nagyon sok témába nem megyünk bele, kivéve az elektromos cigaretta. Ugye, innen fejétől bűzlik a hal, és salátatörvény keretében próbálnak átnyomni egy olyan törvényt, ami nem a nemdohányzók védelmét nem szolgálja, de a dohányosokét sem. Azokkal a törvénymódosításokkal, illetve jogszabályokk al, amit ez a salátatörvény tartalmaz, nagyjából és a többségével egyet lehet érteni, hiszen előreviszi az egészségügyi rendszert, könnyíti magát a rendszert, de egy olyan törvényt próbáltak belecsempészni a nemdohányzók és a gyermekek védelmében, amit vél eményem szerint ki kellett volna venni, és a Jobbiknak, illetve az ellenzéki képviselőknek a többsége is ezt szorgalmazta, és ezért adta be azokat a módosító javaslatokat, akár paragrafusonként vagy egyben is, hogy ez kikerüljön, és erről vitatkozzunk. Nag yon érdekes volt, amit képviselőtársnőm is mondott, hogy nem hallgatták meg azokat a civil szervezeteket és érdekképviseleteket, akik eljöttek a Népjóléti bizottság ülésére, és elmondhatták volna azokat a véleményeket. Hiszen ők már tíz éve, évtizedek óta benne dolgoznak ebben a rendszerben. Ők voltak azok, akik elkezdték ezeket forgalmazni, betanítani azokat az embereket, akik ezzel a módszerrel szoktak le a dohányzásról, és ezt hangsúlyozni kell, hogy igenis, attól függetlenül, hogy Magyarországon jelen p illanatban nincs olyan erős statisztikai mutató, ami azt mondhatná, hogy igenis ezzel le lehet szokni, de az ismerősi körökben és mindenki ismerősi körében van olyan, aki a dohányzásról úgy szokott le, hogy az elektromos cigarettát vagy ezt a dohányzást im itáló eszközt kezdte el használni. A Népjóléti bizottság preambulumában van egy érdekes mondat, ami nagyon tanulságos szerintem a közeljövőben, és ezt az egy dolgot nem alkalmazták. Így hangzik: munkánkban kiemelt jelentőséget tulajdoní tunk a civil és érdekképviseleti szervezetekkel való együttműködésre. Hát ez sajnos nem jött össze, hiszen a kormánypárti képviselők leszavazták azt a lehetőséget, hogy ezek a civil és érdekképviselői csoportok felszólalhassanak, és elmondhassák a vélemény üket. Ugyan elküldték a levelet a Népjóléti bizottság minden egyes tagjának, de ezek, úgy érzem, hogy süket fülekre találtak.
