Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. december 14. hétfő (125. szám) - Egyes egészségügyi és egészségbiztosítási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - HERINGES ANITA (MSZP):
3701 mindenféleképpen egy áldatlan helyzetet számol fel, ezért a mostani szabályozást mindenféleképpen előrel épésnek tekintem. Ezért tisztelettel kérem a parlamentet, hogy támogassa a törvényjavaslatot. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK : A bizottságban megfogalmazott kisebbségi véleményt két felszólaló mondta volna el, de ők nincse nek itt, ezért ezt a részt átugorjuk. Most megkérdezem az előterjesztőt, hogy kíváne most hozzászólni. (Jelzésre:) Egyelőre nem. A kijelölt Népjóléti bizottság ugyancsak nem állított előadót, így most a képviselői felszólalások következnek. Heringes Anita képviselő asszonyé a szó. HERINGES ANITA ( MSZP ): Nagyon szépen köszönöm. Sajnálom, hogy ilyen késői órára került ennek a törvényjavaslatnak a vitája, mert azt gondolom, hogy miután több ponton is módosul az egészségügyi és egészségbiztosítási tárgyú törvé ny, ezért sokkal jobb lett volna egy olyan időpontban tárgyalni, ahol több képviselőtársunk is itt tud lenni, hiszen ez egy olyan terület, ami mindenkit érint. De biztos sürgős és fontos közfeladatot látnak el így éjfél tájékán, az egészségügyi törvény mód osítása biztos számukra nem olyan fontos. Amit elmondtunk, és amire megnyugtató szavakat sajnos azóta sem kaptunk, hogy a méltányosságból támogatható gyógyszerekkel a továbbiakban mi lesz, és hogy az új szabályozás bevezetése, az egyedi méltányosságra ford ított kiadások meghatározott kerete, ahogy csökken, azzal egyébként most önök szerint a gyógyulás esélye nő vagy csökken, mert mi azt látjuk, hogy ha tényleg csak olyan gyógyszerekre lehet adni majd az egyedi méltányosságot, amit magyar embereken már kipró báltak, akkor valószínűleg ez nem segíti az emberek gyógyulását ezen a területen. Miért is nem fogadjuk el, ha egyébként az Európai Unión belül a többi országban már más nemzetiségű embereken kipróbálták? Valószínűleg azt gondoljuk, hogy a magyar lakosságo n is ugyanolyan hatásosak lennének ezek az új gyógyszerek, és lehetőségük lenne arra, hogy olyan gyógyszereket próbálhassanak ki, amelyek újak és újonnan lettek kifejlesztve. Az elektromos cigaretta problematikáját a sajtó is és mi is számos esetben körbej ártuk. Nagyon sajnálom, hogy a Népjóléti bizottságon nem támogatták a FideszKDNPs képviselőtársaink azt, hogy a szakma, a szakemberek megszólalhassanak a bizottsági ülésen és elmondhassák véleményüket. Többször meghallgathattuk, hogy társadalmi egyezteté s volt, mégis azon szakemberek, akik most már több évtizede, legalábbis egy évtizede már biztosan foglalkoznak az elektromos cigarettával, ők azok, akiket nem kérdeztek meg és nem szólalhattak meg ebben a kérdésben. Arról beszélünk, hogy mostantól az ecig arettát csak és kizárólag a trafikokban lehet majd megvásárolni, így legalább egyébként lesz termék a trafikokban, mert akik dohányoznak, azon barátaim jelezték, hogy jelen pillanatban, ha bemennek, nem találnak ott majdnem semmilyen árut. Az a baj, hogy t öbb emberben az a kérdés merült fel, és ezért is sajnálom, hogy csak egészségügyi államtitkár úr ül itt, hogy ez nem az egészségről szól. És pont ezért, nem is önnek kéne megvédeni ezt az egész elektronikus cigi kérdést, hanem azoknak, akik a trafikmutyit kitalálták, mert az emberek nagy részében az fogalmazódik meg, hogy nem az egészségről szól ez a dolog, hanem gazdasági kérdést csinálnak belőle, hogy a trafiktulajdonosoknak még több bevételük lehessen majd ebből a tételből is. Sajnos azt is látjuk, hogy azon embereket, akik leszokni kívánnak jelen pillanatban erről a dohányzásról ezen eszköz segítségével, majd beküldik a dohányzásra kijelölt helyre, ahol passzív dohányosként szívhatják majd a füstöt, és majd ez biztos segíti őket a leszokásban.
