Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. december 14. hétfő (125. szám) - A hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - HERINGES ANITA, a Fenntartható fejlődés bizottsága kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK: - HERINGES ANITA (MSZP):
3686 Most a kijelölt Fenntartható fejlődés bizottságának álláspontjának ismertetésére kerülhet sor, de Varga Gábor képviselő úr jelen pillanatban nincs itt, ezért csak a kisebbségi vélemény hangozhat el. Heringes Anita képviselő asszonynak adom meg a szót. HERINGES ANITA, a Fenntartható fejlődés bizottsága kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen. Sajnálom, hogy Varga Gábor képviselőtársam a többségi véleményt nem tudja felolvasni a FideszKDNP soraiból. Biztos fontos közfeladat ot lát el, mint ahogy látjuk, a bizottság többi tagja is. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Fél 11kor.) Újra este fél 11kor tárgyaljuk a hulladékgazdálkodásról szóló törvényt, ami lassan már kéthetente van így a parlamentben. Kéthetente módosítjuk ezt a törvényjavaslatot. Mint ahogy bizottsági ülésen is elmondtam kisebbségi véleményként, az a baj, hogy alapjaiban nem jó ez a rendszer, és a FideszKDNPkormány ragaszkodik egy rosszul felépített rendszerhez, amelyet egyébként ők építettek ilyenné, amilyen most. (22.40) Sajnos, nem hajlandók belátni és elfogadni azt, hogy ez így nem működőképes, ragaszkodnak önfejű módon ehhez a szerkezethez, és nem hajlandók a szakma véleményét meghallgatni. Többször elmondtuk már, hogy a közszolgáltatási finanszírozás évi 13 milliárd forint hiánnyal küszködik jelen pillanatban is. Az uniós kötelezettségeket - ezt most már önök is bevallották - a szelektív hulladékgyűjtési rendszerrel kapcsolatban jelen pillanatban nem képesek teljesíteni, és veszteségeket okoznak saját mag uknak, az államnak is és egyébként az összes szolgáltatásban részt vevő lakosnak. Éves szinten 40 milliárd forint nagyságrendű veszteséget könyvelhetnek el így a cégek azért is, hiszen a hulladékban rejlő hasznos anyagokat nem tudják kinyerni, nem tudnak b előle kinyerni semmilyen pozitív dolgot. 70 milliárd forint termékdíjból alig 3,5 milliárd forintot tesznek vissza jelen pillanatban a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási rendszerbe. Szerintünk ez a rendszer alapjaiban nem jó úgy, ahogy önök kitalálták. Ezért is nyújtottunk be egy határozati javaslatot, amelynek tárgysorozatba vételéről holnap szavazhatnak, tisztelt képviselőtársaim. Reméljük, hogy támogatják. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK : Tisztelt Képviselőtársaim! Előre bejelentett felszólaló Herin ges Anita volt. Megadom a szót. Tessék! HERINGES ANITA ( MSZP ): Nagyon szépen köszönöm, hogy ismételten szót kaphatok, hiszen kisebbségi véleményként csak azt lehet elmondani, ami a bizottsági ülésen elhangzott, azóta azonban számos dolog történt. Ezért is örülök, hogy elmondhatom az államtitkár úrnak is, hogy annak megvan a maga bája, amikor mai MTIközlemény szerint a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium már most 3,3 milliárd forintot átcsoportosíttat, ami a Magyar Közlönyben meg is jelenik, hogy majd a holnap i napon megszavazandó holdingra legyen pénz. Értjük, hogy év vége van, és előre félre kell tenni azt a pénzt, amit majd el lehet költeni. Önök még azt sem tudják, hogy egyébként megszavazásra kerüle, de az NFM ezt már át is csoportosítja saját magának. Az ért a demokrácia szemszögéből megvan a maga bája a dolognak. Örülök, hogy ilyen előrelátóak, főleg, ha pénzről van szó, amit el lehet majd költeni a gyorsított ütemben. Bár csak április 1jével lép majd hatályba ez a módosító javaslatuk, ez az előterjeszté sük, de azért a 3,3 milliárd forintot már most sikerült átcsoportosítani. Mint ahogy elmondtam, az évi 13 milliárd forintos hiánnyal működő hulladékgazdálkodási rendszer esetében azért ez a 3,3 milliárd is egy bájos összeg. Ha nem egy új holdingot hoznának létre, amibe önkéntes alapon át lehet adni több feladatot is… - bár Seszták miniszter úr a bizottsági ülésen azt mondta, hogy az eszközöket nem kívánják elvenni a nonprofit alapon működő, legtöbbször önkormányzati tulajdonú hulladékgazdálkodási cégektől, sajnos ebben sem vagyunk teljes mértékben biztosak. Nem tudjuk, nem az lesze a játék lényege, hogy annyira ellehetetlenítik
