Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. december 14. hétfő (125. szám) - A tőkepiac stabilitásának erősítése érdekében tett egyes kárrendezési intézkedések-ről szóló törvényjavaslat ööszevont vitája - ELNÖK: - DR. TÓTH BERTALAN, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
3655 Nagyon fontos az Alkotmánybíróságnak az a mondata, ami a káronszerzés tilalmát írja elő ezzel a törvénnyel kapcsolatban. Azt mondja az Alkotmánybíróság - hogy nagyon leegyszerűsítsem a káronszerzés tilalmának jogi fogalmát , hogy nem kerülhet jobb helyzetbe egy károsult azáltal, hogy az Országgyűlés törvényben rendezi az ő kártérítését, hanem csak olyan helyzetbe kerülhet, ami egyébként egy kártérítési pe rben vagy egy kártérítési követelés során járna neki. Tehát nem kerülhet jobb helyzetbe, nem lehet olyan jövedelmeket itt realizálni, ami egyébként se illetné meg károsultat. Ezért a törvény most benyújtott változata, tehát az Igazságügyi Minisztérium álta l benyújtott változata bizony az elszámolást írja elő az ügyfelekkel, tehát el kell az ügyfeleknek számolniuk, mindazokkal az összegekkel csökkenteni kell a kártérítés vagy pontosabban a kárrendezés összegét, amit ők jövedelemként már megszereztek a befekt etéseikre. Nem akarom hosszan húzni az időt, hiszen 5 percben még a kisebbségi vélemény előadására is lehetőség van. Tisztelt Ház! Tehát a Törvényalkotási bizottság ezért nagy többséggel támogatta ezt a méltányos, pozitív diszkrimináción alapuló kárrendezé sről szóló törvényt, amely megoldja a Quaestorkárosultak döntő részének a kárrendezését. Kérem, hogy támogassák a törvényjavaslatot. Köszönöm a szót. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönöm szépen a Törvényalkotási bizottság alelnöké nek, Répássy Róbertnek. Most pedig megadom a szót a kisebbségi vélemény ismertetésére Tóth Bertalan képviselő úrnak. DR. TÓTH BERTALAN, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tiszt elt Képviselőtársaim! Valóban, egy hosszas vita zajlott a Törvényalkotási bizottság előtt a módosító javaslatainkkal kapcsolatban, sokszor a személyeskedést sem mellőzte sajnos, de erre most nem fogok külön kitérni, csak néhány mondatban. Elmélyültünk abba n a témakörben, hogy a Quaestorkárosultakat miért védi ennyire a Magyar Szocialista Párt. Még talán az a vád is érte, hogy valamilyen szocialista kötődésük lehet. Ezt annak ellenére, hogy mi ismerjük a Quaestorkárosultakat, és erről nincs szó. A másik pe dig, hogy a Külgazdasági és Külügyminisztérium háttérintézménye 4 milliárd forintot helyezett el a csaló brókercégnél, önkormányzatok, a győri önkormányzat, az újpesti önkormányzat milliárdokat helyeztek el, sőt a Külgazdasági és Külügyminisztérium az Exim bank teljes portfólióját, több tízmilliárd forintot helyezett el ennél a csaló brókercégnél. (Dr. Répássy Róbert: Nálatok.) Erről némileg lamentáltunk egy kicsit. Aztán szóba került, hogy van egy VIPlista, amit a nyomozó hatóság mind a mai napig nem hozot t nyilvánosságra, ezt sem ismerjük. Tehát itt most érdemes inkább a szakmai részére rávilágítani. A módosító indítványaink, összesen három van, kettőt Szakács képviselőtársam nyújtott be, ő el fogja mondani vezérszónoklatában ennek az indokait, én egyet sz eretnék, az általam benyújtott módosító javaslatcsomagot ismertetni. Az első és legfontosabb, hogy attól függetlenül, hogy pozitív diszkriminációt alkalmaz a parlament és a kormánypárt, a mai napig nem értünk egyet azzal, hogy a brókercsalássorozat egyéb m ás szervezetnél károsult befektetői nem részesülhetnek kártérítésben. Ilyenek a BudaCashkárosultak, azok az ügyfelek, akik nem tartoznak ezen törvény hatálya alá. Az egyik módosító javaslatunk erre vonatkozik, hogy igenis rájuk is terjedjen ki ez a pozit ív diszkrimináció, ott is több ezren károsultak, több tízmilliárd forinttal. A másik módosító javaslatunk a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt.vel szerződő ügyfelekre, közel 500 ügyfélre vonatkozott. Államtitkár úr a vitában elmondta, de szeretném, ha a plen áris ülésen is erről szó esne, hogy a törvényalkotói szándék teljesen egyértelmű legyen. Ugye, itt a rendelkezés, tehát a törvény hatályáról szóló rendelkezés azt mondja ki, hogy azokra a szervezetekre vonatkozik, ahol még az idén, tehát 2015. január 1. el őtt jogerősen elrendelték a felszámolási eljárást. Ugye, tudjuk, hogy a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt.nél december 12én a bejegyzés
