Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. december 2. szerda (123. szám) - Napirend utáni felszólalók: - KISSNÉ KÖLES ERIKA nemzetiségi szószóló:
3480 Képviselő úr, ne haragudjon meg, elhiszem, hogy ön sok mindenhez ért, de hogy az agrárium árképzéséhez nem , az egész biztosan bebizonyosodott. Tehát ön elképzeli azt, hogy ezen bérleti díjak fogják befolyásolni azt, hogy mennyi a sertés ára, ami egyébként a német tőzsdén dől el, vagy mennyi a gabona ára Magyarországon, ami meg a párizsi tőzsdén dől el? Ezzel n e tessék már riogatni a magyar vásárlókat, mert egyszerűen olyan dolgokat próbál összehozni… De jó lenne egyébként, ha Magyarországon dőlne el a sertés meg a gabona ára, de képviselő úr, ez nem így van, még ha ön ezt így vizionálja is. A másik kérdés, amit felvetett, a foglalkoztatás. Képviselő úr, ez így, önmagában, amit elmondott, még igaz is lehet, csak nézzük már meg, amíg önök kormányoztak, csökkent a mezőgazdaságban foglalkoztatottak száma. 2010 óta nőtt a foglalkoztatás, még ha ez önnek nyilván nem i s tetszik, de azért ezt szögezzük le. Ez nettó hazugság volt, amit öntől itt most hallottunk. (Gőgös Zoltán: KSH!) Staudt képviselőtársammal kapcsolatban: a képviselő úr úgy gondolja, hogy ez alaptörvényellenes. Én úgy gondolom, hogy nem. Tehát ebben van közöttünk egy nézetbeli különbség, de úgy vélem, hogy ebben nekünk véleményünk lehet, van egy erre hivatott szerv, ami adott esetben el tudja dönteni, úgyhogy én az ő véleményüket tartom ez ügyben mérvadónak. Sallai Róbert Benedek képviselőtársamnak egy go ndolatot mondanék még az utolsó felszólalásához. Ön úgy véli egyik mondatában, hogy nagygazdák, multimilliárdosok, külföldiek jutnak földhöz, de itt az utolsó hozzászólásában elárulta, hogy igazából csak magoszos gazdák azok, akik lehetőséghez jutnak majd, és ők azok, akik új tulajdonosként kihasználják az ebben rejlő lehetőségeket. Most akkor melyik, képviselő úr? Mikor melyik érvrendszer a tetsző, ön azt használja, tehát egy kicsit ahogy ezt már említettem, kezd ez a dolog arra hasonlítani, mint a zeneboh óc esetében: mindig amikor valamit mondunk, akkor van másik kifogás. (Gőgös Zoltán: De ez igaz rátok is!) Képviselő úr, most is kérem, hogy a cirkuszt a parlamenttel és a képviselői munkát a bohóckodással ne keverjük össze. Köszönöm szé pen a figyelmet, elnök úr. (Gőgös Zoltán: A Decsiék nem földművesek! - (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Tisztelt Képviselőtársaim! A módosító javaslatok benyújtására csütörtökön 16 óráig van lehetőség. Ezzel mai napirendi pontjaink tárgyalásának v égére értünk. Napirend utáni felszólalók: Most napirendi utáni felszólalások következnek. Elsőként megadom a szót Kissné Köteles Erika (sic!) szlovén szószólónak, aki „A legkisebb számú magyarországi nemzetis ég létkérdései: múltja, jelene és jövője” címmel kívánja elmondani a napirend utániját. KISSNÉ KÖLES ERIKA nemzetiségi szószóló : Kissné Köles Erika. Gospod Predsednik, Hvala za besedo! Spoš tovani gospod Predsednik, Poslanke in Poslánci! Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Képviselő Urak! A Magyarországon élő őshonos nemzetiségek közül ma a VI. századtól az ország nyugati határánál, a Rába folyótól délre élő szlovének vagyunk a legk isebb létszámúak. (15.10) Ennek hátterében a múlt századi 40 évnyi vasfüggöny mögötti létezés, az erőszakos asszimilációs törekvések, családok kitelepítései a Hortobágyra és a megélhetési nehézségek miatti elköltözések állnak.
