Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. december 1. kedd (122. szám) - A sportról szóló 2004. évi I. törvény sportrendezvények biztonságával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - FIRTL MÁTYÁS, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
3343 megfelelően működik a mai magyar sportfinanszírozás, vagy erre nincsen szükség, de egyébként semmiképpen nincsen szükség erre a kitételre ezen a jogszabályon belül, tehát mindenképpen ez a 8. § valahogy testidegen ebben a jogszabályban. Annyit mondanék önöknek zárásképpen, hogy rengeteget beszéltünk már erről, nagyon sokat toldoztukfoltoztuk ezeket a jogszabályokat, ugyanott tartunk, ahol öt éve. Ugyanúgy elmondtuk azokat az aggályokat, amiket előre lehetett látni azoknak, akik egy kicsit is i smerik a magyar szurkolói társadalmat, és akik kicsit is ebben a történetben a meccseken valamelyest szocializálódtak. Jó ezeket a hangokat meghallani, én azt gondolom, hogy a szurkolói iroda képviselői példaértékű módon, intelligensen és konkrétan elmondt ák, hogy milyen módosításokat szeretnének. Nyilván az én javaslatom egy hibrid javaslat ebben a dologban, mert azt látom, hogy önök bizonyos dolgokból nem fognak engedni, és egyébként a szurkolók is teljesen jogosan a saját érdekképviseletük által próbáljá k képviselni a saját maguk elképzeléseit. Ha valamilyen hasonló, hibrid megoldás tud történni, akkor az a magyar labdarúgás, a magyar sport érdekeit szolgálja szerintem. Ezt vagy meg tudják önök hozni, vagy alapvetően nem fog változni a helyzet. Az a szomo rú diagnózisom van, hogy attól, hogy éppen a névre szóló jegyértékesítés egy normál kockázatú mérkőzésen, bár megjegyzem, egy csomó normál kockázatú mérkőzésre már csak néhány százan vannak az NB Iben, tehát attól, hogy ezt önök el fogják fogadni, attól e z a helyzet még nem fog megoldódni. Legyenek bátrak, ezt javaslom önöknek. Köszönöm szépen. (Gőgös Zoltán tapsolva: Bravó!) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Firtl Mátyás képviselő úrnak, a FideszKDNPképviselőcsoport ve zérszónokának. FIRTL MÁTYÁS, a KDNP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót, elnök úr. A Kereszténydemokrata Néppárt frakciójának a gondolatait szeretném megfogalmazni a T/7832. számú törvénymódosítás kapcsán. Ahogy elhangzott, a Honvédelmi és rendész eti bizottság július 4én és szeptember 30án is részletesen tárgyalta. A konzultációkon jelen voltak az EMMI sportért felelős államtitkársága képviselői, az MLSZ képviselői, a szurkolók képviselői. Többkörös egyeztetésben az NB Ies szurkolói csoportok ve zetői részletesen elmondták, milyen kifogásaik vannak a jelenlegi mérkőzések biztonsági intézkedéseivel, azt, hogy szerintük milyen intézkedések tartják távol a szurkolókat a futballmérkőzésektől. A bizottsági üléseken egyértelmű megállapodás született arr ól, hogy a jövőben megrendezésre kerülő sporteseményeknek az eddigiekhez képest inkább szurkolóbarát eseményekké kell lenniük. Ezt követően szintén több ízben történt szakmai egyeztetés, amelyek során a szakmai szempontok mellett szurkolói csoportok javasl atait is figyelembe vette a bizottság. A többkörös egyeztetéseknek az volt a célja és szerepe, hogy az egyeztetett javaslatot tudjuk a parlament elé benyújtani a kiemelt sportesemények biztonságát szabályozó törvényekhez. Megjegyzem, a jogi helyzet is bony olult volt a kérdés kapcsán, mert vannak törvények, amiket tudunk módosítani saját hatáskörben, azonban nemcsak törvények, hanem kormányrendelet, miniszteri rendeletek is szabályozzák az érintett kérdéseket, amelyek módosítása szintén összefügg a törvények kel. Ezt azért is meg kell oldani, hogy a szükséges módosításokat a rendszert egyben kezelve lehessen megtenni. A szándékunk mindenképpen az volt, hogy a konzultációt követően a résztvevőkkel valamifajta közös bizottsági álláspontra jussunk, amelyet követő en kerülhetett sor a kormány képviselőivel annak tisztázására, hogy milyen jogi eszközöket vehetünk igénybe annak érdekében, hogy az általunk eszközölni kívánt változtatásokat végigvigyük. A konzultáció eredményeként konszenzus született abban, hogy felül kell vizsgálni a hatályos jogi szabályozást és a vonatkozó alacsonyabb szintű, normatív tartalmú szabályozókat egyaránt. (15.30)
