Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 30. hétfő (121. szám) - A kéményseprőipari tevékenységről és az ezzel, valamint a tűz elleni védekezéssel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. HARANGOZÓ TAMÁS, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
3243 Bízom benne, hogy az előttünk fekvő törvényjavaslat elfogadásával megfelelően és megnyugtatóan rendezzük a hazai kéményseprői feladat ellátását, helyzetét mind a kéményseprői feladatot ellátók szempon tjából, mind a háztartások szempontjából és érdekében. Ezért kérem, támogassák a törvényjavaslatot. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.) (22.00) ELNÖK : Tisztelt Képviselőtársaim! A bizottsági kisebbségi véleményt két felszólaló ismerteti, 7 perces időkeretben. Elsőként megadom a szót Harangozó Tamás képviselő úrnak. DR. HARANGOZÓ TAMÁS, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Az első félévben, több mint fél évvel ez előtt nyújtották be ezt a törvényjavaslatot, és miután óriási felháborodást keltett, önök levették a napirendről. Fél év alatt a szakmával és az érintettekkel való egyeztetésnek semmilyen nyomát nem láttuk, majd puccsszerűen, hirtelen megjelent újra a java slat, aminek, mint később kiderült - a kormány már úgy döntött , egy jó részét egyébként a Honvédelmi és rendészeti bizottság saját javaslatként nyújtotta be. Ez egy külön érdekes jelenség lehet, hogy a Honvédelmi és rendészeti bizottság saját módosító ja vaslata hogyan kerülhetett egy kormányülésre, amit elvileg mi fogalmaztunk meg és mi nyújtottunk be. De sok más érdekessége van ennek a javaslatnak, hiszen a lényege az, hogy államosítani kívánják a kéményseprőszolgáltatást. Úgy kívánják ráadásául államos ítani, hogy a meglévő piaci szereplőket egyszerűen - déjŕ vu élménye van az embernek Magyarországon - egy törvényjavaslattal tönkreteszik, kicsavarják a kezükből ezt a piacot, ezt a lehetőséget, és a következő, a törvény hatálybalépése utáni időszaktól más sal kívánják ellátni. Egyetlenegy probléma van például a trafiküggyel szemben: itt maga a tevékenység, amiről beszélünk, alapvetően érinti a magyar emberek élet- és vagyonbiztonságát. Itt ugyanis arról van szó, hogy ha nem valami jól sikerül az átállás, va gy még sincsenek válaszok azokra a kérdésekre, amelyekre nem kaptunk választ egyetlenegy bizottsági ülésen sem - mi lesz a szakemberekkel, akik ma elvégzik, átveszie a katasztrófavédelem, mi lesz a technikai eszközökkel, hogyan tud a katasztrófavédelem mi ndenféle előzmény nélkül erre felkészülni és megcsinálni, a közfoglalkoztatottakkal akarjáke majd esetleg ezt a munkát is elvégezni, és több mint gyanús, hogy az ilyen típusú módosító javaslatunkat, ami ezt kizárná, önök egyszerűen leszavazták , amíg eze kre a kérdésekre nincs válasz, addig ez nemcsak politikai kérdés, hanem alapvető biztonsági kérdés, a szénmonoxidmérgezésbe ugyanis pártállástól függetlenül, kedves képviselőtársaim, mindenki belehal, ez nem játék. És a mai napig azonkívül, hogy erőszakk al ezt végig akarják verni, ezekre a kérdésekre senki egy egyenes mondatot nem tudott mondani sem a Belügyminisztériumból, sem a Fidesz részéről. Miután ezen okokból az ellenzéki képviselők, az ellenzéki frakciók világossá tették, hogy nem fogják támogatni , önök húztak egy nagyot, és közölték, hogy ja, akkor nem is kétharmados a törvény. Egyszerűen döbbenetes és cinikus, és Balla képviselőtársam még azt is elmondta, hogy majd lesz később az önkormányzati törvénynek egy módosítása, ahol majd ezt esetleg el t udják varrni. Tisztelt Képviselőtársaim! Kötelező önkormányzati feladat marad - ha a törvényből nem fogják a kétharmados részt behozni a szavazásra holnap - a kéményseprőipari szolgáltatás, önök mégis egy feles törvényben akarják ezt most felülírni, teljes en alkotmányellenesen. Az a baj csak, tudják, hogy mindeközben elkezdik a törvényt végrehajtani, szétverik azokat az önkormányzati vagy akár éppen részben magántulajdonban lévő cégeket, akiknél ott van a tudás, a felszerelés és a tapasztalat, majd esetlege sen - mint ahogy az a bizottsági ülésen is elhangzott - utólag kiderül, hogy alkotmányellenes a javaslat - és akkor megint mi lesz, tisztelt képviselőtársaim? Akkor mi lesz az emberek vagyon- és
