Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 30. hétfő (121. szám) - Egyes honvédelmi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. VAS IMRE, a Honvédelmi és rendészeti bizottság előadója:
3230 tekintetében elképesztő, és azt gondoljuk, kontraproduktív is lesz, de erre majd külön kitérek, hanem megítélésünk szerint egyszerűen alkotmányellenes is ez a megoldás így. A tömege s bevándorlás okozta válsághelyzetet ugyanis - a magyar parlament, a magyar kormány, a fideszes többség úgy hozta meg a törvényjavaslatot, egy feles törvényjavaslattal itt a parlamentben - a kormány fél évre rendelheti el, és fél év után bármikor bármeddig meghosszabbíthatja. Tehát ez a válsághelyzet akár éveken keresztül is fenntartható. Ehhez képest a magyar alkotmányban a rendkívüli állapot esetére is azt írja elő az Alaptörvény szövegszerűen, illetve a kétharmados honvédelmi törvény, hogy ilyen esetben is csak külön rendelettel lehet korlátozni az emberek túlszolgálatát. Tehát az a helyzet most, hogy egy hadiállapotban, egy háború esetén is nagyobb jogi garanciájuk van a katonáknak arra, hogy ki és milyen indokok alapján rendelhet el nekik túlszolgálatot , mint ebben az egyébként feles törvénnyel meghatározott migrációs helyzetben. (Az elnöki széket Sneider Tamás, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Elhangzott a vitában a minisztérium részéről, hogy na de hát ez területileg és időben is korlátozott, me g az állomány tekintetében is. Csakhogy ez így nem igaz. Már az előbb elmondtam, az időkorlát a jelenlegi törvények szerint akár évekig is tarthat. A területi és állománykorlát szintén nem állja meg a helyét, mert ha jól tudjuk, és jól látjuk, a mozgósítha tó állomány döntő többsége ma le van vezényelve azokra a határ menti szakaszokra, a kerítés őrzésére, tehát a területi és személyi hatályában is a hadra fogható állomány döntő többségére ma ez kihatással van. És még egy mondat, ami legalább ennyire fontos. Ma a honvédség 5500 fős léthiánnyal küszködik. Ezt maga a vezérkari főnök jelentette be a Honvédelmi és rendészeti bizottság e hónap eleji ülésén. Ha önök szerint nem az a megoldás, hogy feltöltik ezt a létszámot, hiányt, hogy azonnali intézkedéseket tesz nek, hogy ezt a létszámhiányt kezeljék, hanem a meglévő állományból akarják kipréselni az utolsó szuszt is, akkor, tisztelt képviselőtársaim, az a helyzet, hogy már megint a tűzzel játszanak. Nemcsak azért, mert ezeknek az embereknek fegyver van a kezében, és mások és saját életük, testi épségük veszélyeztetése az, ha őket ilyen túlszolgálatra kötelezik korlátlanul, hanem azért is, tisztelt képviselőtársaim, mert ennek eredményeként nemhogy a létszámhiány megoldása lesz várható, hanem további tömeges leszer eléseket is veszélyeztetnek abban a helyzetben, amikor egy szerződéses állományú legénységi katonának 7080 ezer forint nettó a kezdő fizetése. Hogy 7080 ezer forint nettó kezdő fizetés mellett önök még azt üzenik ennek az állománynak, hogy mindenféle tör vényi garancia nélkül a közvetlen főnökük fogja majd nekik megmondani, hogy mennyi túlszolgálatot kell teljesíteniük, akár korlátlanul, az, azt gondolom, további tömeges leszerelést is eredményezhet, ami teljesen abszurd és egyértelműen kijelenthető, hogy veszélyezteti Magyarország közbiztonságát, biztonságát a jelenlegi helyzetben. Ha önök a határ védelmét szeretnék megoldani, akkor legyenek kedvesek a Belügyminisztérium részéről olyan programot és tervet letenni, amelyik a rendvédelmi szervek által biztos ítani tudja a határ védelmét, és a honvédséget minél előbb ki tudja vonni ennek a feladatnak az átmeneti ellátásából. És ha önök garantálni akarják a magyar emberek biztonságát, akkor legyenek kedvesek feltölteni a létszámot, és a Magyar Honvédség személyi és technikai felszerelésével foglalkozni, nem azzal, hogy a még egyáltalán bent lévő állományt törvényi korlátok nélkül próbálják a jövőben kizsigerelni. Szerintünk nemzetbiztonsági kockázatot is és biztonsági kockázatot is jelent ennek a törvénynek az el fogadása, ezért nagyonnagyon erőteljesen javasoljuk a kormánypárti többségnek is, hogy ne támogassa ezt. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszöntöm képviselőtársaimat. Megkérdezem az előterjesztőt, Vargha Tamás államtit kár urat, kíváne hozzászólni. (Jelzésre.) Nem kíván. Köszönöm. Megadom a szót Vas Imrének, a kijelölt Honvédelmi és rendészeti bizottság előadójának. DR. VAS IMRE, a Honvédelmi és rendészeti bizottság előadója :
