Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 30. hétfő (121. szám) - A Honvéd Egészségpénztár önhibájukon kívül kárt szenvedett tagjainak megsegítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása - ELNÖK: - KULCSÁR GERGELY (Jobbik): - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
3199 így a parlamenten, sajnos nincs kétségem efelől, én nem tartom jónak, de ettől függetlenül nyilván megnövekedhet az igény a honvéd egészségpénztári kifizetések és pénz szükségességére is. Tehát szeretném kérni a támogatásukat a határozati javaslatunkkal kapcsolatban. A Gazdasági bizottságban felmerült az a kérdés, hogy a Quaestor ügyében elutasította az Alkotmánybíróság a törvényt, alkotmányellenesnek ítélte. Én ezt szer etném pontosítani (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) : egyes rendelkezéseknél tette ezt meg, és igenis lehet alkotmányos és Alaptörvénynek megfelelő törvényt alkotni a kártalanításra. Ez a határozati javaslat egy szándék (Az elnök ismét csenget.) , ez alapján kell törvényt alkotni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Kulcsár Gergely képviselő úr, Jobbik! KULCSÁR GERGELY ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Nekem is alá kell húznom azt a dolgot, hogy a Jobbi k mindig magát az előterjesztést, a javaslatot nézi és nem az előterjesztőt, ezért, illetve az ügy fontosságára való tekintettel és a szándékkal egyetértve támogatjuk a határozati javaslat tárgysorozatba vételét. Valóban, közel 28 ezer emberről van szó, ka tonákról, rendőrökről, honvédségi és rendészeti dolgozókról és azok családjairól, akiknek 1,8 milliárd forintjuk veszett oda. Tudomásom van arról, hogy van olyan pénztártag, aki a kislánya szemműtétére gyűjtött, több százezer forintja volt a pénztárban, és ezt nem tudta felhasználni sajnálatos módon. Magam is felszólaltam ebben a témában idén júniusban, és kérdésemre az államtitkár úr pimasz módon demagógnak nevezte ezt a kérdést, a kártalanítás kérdésének egyáltalán a felvetését, és azt mondta, hogy a mini sztériumnak sem törvényi felhatalmazása, sem lehetősége nincs a kártalanításra. Amellett, hogy felháborító az államtitkári pökhendiség, teljesen következetlen a kormány, ugyanis Quaestorügyben sem volt meg a törvényi felhatalmazás, mégis tudtak olyan törv ényeket hozni, ami által alkalmazhatóvá vált bizonyos kártalanítás. Viszont, ahogy az imént is elhangzott, van egy november 17ei alkotmánybírósági döntés, amely szerint nem lehet egy adott ügyre, egy adott cégre törvényt hozni, ez veszélyezteti ezt a javaslatot is. Viszont a Jobbik határozott álláspontja az, hogy kártalanításra szükség van, a BudaCash bűnöző bankárainak áldozatait, így a Honvéd Egészségpénztár károsultjait is kártalanítani kell, de nagyon fontos, hogy ne a költségvetés terhére, hanem a bankszektorra terheljük ezt az összeget. A Jobbik - ahogy már elmondtam - támogatni fogja a tárgysorozatba vételt. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK : Szakács László képviselő úr, MSZP! DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönö m a szót, elnök úr. Azért kértem szót, hiszen nagyon paralel az ügy a Quaestorüggyel, amiben én többször is megszólaltam, és én úgy gondolom hogy remek alkalom ez, hogy tanuljunk azokból a kérdésekből, amelyeket a Quaestorügyben már megtanultunk: az Alko tmánybíróság hogyan dönt, miképpen dönt, hogyan kell azt értelmezni; vane, nincs halasztó hatálya, ugye, egyik törvénynél van, másik törvénynél nincs halasztó hatálya egy előzetes normakontrollnak. És tanuljuk meg azt, én biztos vagyok benne, hogy az előt erjesztők - ahogyan most mi is - a Quaestortörvénynél azzal az igényességgel hozták a Ház elé a javaslatukat, hogy valójában segítséget akarnak nyújtani, és ez ki fogja állni az alkotmányosság próbáját, majd saját maguk hivatkoztak arra, hogy szerintük ez nem feltétlenül állja ki az alkotmányosság próbáját, ezért föl is függesztették ennek a jogszabálynak a végrehajtását.
