Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 30. hétfő (121. szám) - Kiss László (MSZP) - a nemzetpolitikáért felelős tárca nélküli miniszterhez - „24 férőhely 150 millióért - drága a faház Tusnádfürdőn?!” címmel - ELNÖK: - POTÁPI ÁRPÁD JÁNOS, a Miniszterelnökség államtitkára:
3153 Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A tusnádfürdői kemping nagyon híres a Kárpátmedencében, hisze n emlékezetes, hogy Orbán Viktor miniszterelnök úr nyaranta az ott ácsolt színpadon szokta megfogalmazni világmegváltó gondolatait. Azonban ez a tábor más miatt is nevezetes. Nevezetes arról, hogy a tábor szervezőjeként ismert Németh Zsolthoz köthető Pro M inoritate Alapítvány kétszer olyan drágán épít ott kempingházakat, mint ahogy egy most épülő minősített passzív ház. Miről is van szó? A Bethlen Gábor Alap egy kétoldalas egyedi kérelemre 150 millió forint támogatást ítélt meg a Pro Minoritate Alapítványna k a tusnádfürdői kemping felújítására. Tekintsünk el attól a ténytől persze, hogy ebben a levélben mindösszesen öt sor szerepel a projekt leírásáról, már az is kérdéseket vethet fel, hogy három darab, nyolc fő befogadására alkalmas faházban hogyan férnek e l 180an, hiszen a projekt valójában 8, és nem 180 főről beszél. A három faház kérelemben szereplő költsége 48 millió forint. Ehhez képest az önkormányzathoz beadott építési engedélyben csak 21 millió forint szerepel, azaz kevesebb, mint ennek a fele. Tény legesen mennyiért építik ezeket a faházakat? Vagy mennyiért akarták építeni, merthogy ezek nem készültek el? A 2015. májusi határidőre semmi sem készült el, sem az említett faházak, sem pedig a 102 millió forintért építendő konferenciaterem és étkező. Sőt, az említett építési engedélyt is a projekt lejárta után két hónappal kérték meg. Miután az Erdélyi Átlátszó erről helyszíni fotókat is közölt, állítólag a pályázó kérelmére a támogatást nyújtó Bethlen Gábor Alap több mint egy évvel, 2016. augusztus 31ig meghosszabbította a projekt megvalósulási határidejét. Az igazi probléma azonban itt van. Eddig ugyanis csak az derült ki, hogy a Fideszhez közel álló alapítvány egy túlárazott beruházási projekt segítségével pénzt akar lenyúlni, de ennél súlyosabb, hogy a BGA részéről ez az eljárás a hűtlen kezelés gyanúját is felveti a döntéshozók részéről. Ez az állami vagyonnal való visszaélés. Súlyosan aggályos ez a pályázati gyakorlat a többi pályázóval szemben is, hiszen ez alapján bármilyen pályázó akár bármilyen jo gcímen, bármilyen pályázaton nyert BGAtól való pénzért azt mondhatja, hogy ezt nem használtam fel ezen a jogcímen, kifutottam a határidőből, semmi probléma, én is kérek hosszabbítást, nem arra, nem akkor számolok el. Úgy gondolom, hogy ez az intézkedés sú lyosan ássa alá a BGA egész pályázati rendszerét. Éppen ezért kérdezem államtitkár úrtól: ezek után bármilyen pályázó kaphat 150 millió forintot egy kétoldalas kérelemre? Ha bármely oknál fogva nem valósítja meg ezt a célt, akkor gond nélkül meghosszabbítj ák egy évvel az elszámolási határidőt? Kérem, válaszoljon, államtitkár úr. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Potápi Árpád államtitkár úrnak. POTÁPI ÁRPÁD JÁNOS, a Miniszterelnökség államtitkára : Tisztelt El nök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt és kedves Képviselőtársaim! Vissza kell utasítanom képviselő úr vádját, miszerint a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. jogtalanul járt volna el a támogatás során. Szó sincs ugyanis arról, hogy a szerződés meghosszabbításá ra a futamidő lejárta után két hónappal került volna sor. (16.10) A Kisebbségekért - Pro Minoritate Alapítvány kuratóriumának elnöke még a május 30i futamidő lejárta előtt fordult a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. felé, hogy az építési engedélyek beszerzésé nek elhúzódása miatt szeretnék módosítani a szerződésben megjelölt futamidőt. Az alapkezelő a kérelem alapján hozzájárult ahhoz, hogy a projekt megvalósulási határideje ekkor 2015. november 30ára változzon. Az alapkezelő a támogatott újbóli szerződéshossz abbítási kérelmére tekintettel döntött arról, hogy a projekt befejezésének határideje 2016. augusztus 31. legyen, ebben egyébként semmi törvényellenes nincsen. A Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. minden szerződés megkötése esetén ügyel a törvényes keretek beta rtására, így történt ez ebben az esetben is, az alapkezelő ugyanis nem tesz kivételt a támogatottak
