Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 30. hétfő (121. szám) - Dr. Pósán László (Fidesz) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Mire tanít és miről ad bizonyítványt az az iskola, amelyik szakmai, jogi és pénzügyi visszaélések sorát követi el?” címmel - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
3140 Tisztelt Államtitkár Úr! Az alapítványi iskolák jelentős része sokéves, évtizede s múltra tekint vissza. Hogyan lehetséges, hogy a balliberális kormányzás alatt ezek a visszaélések nem szúrtak szemet, vagy törvényes következmények nélkül maradtak? Mit kívánnak tenni annak érdekében, hogy a szülők, gyermekek ne váljanak visszaélések áld ozatává? Várom válaszát. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Az interpellációra Rétvári Bence államtitkár úr válaszol. Megadom a szót, államtitkár úr. DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztérium ának államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! A nem állami és nem egyházi iskolákra sokszor úgy tekintünk, mint alapítványi iskolákra, ugyanakkor nagyon sok esetben nem alapítványok, hanem kft.k vagy zrt.k, gaz dasági társaságok állnak ezen iskolák mögött, és egy jó részük esetében az utóbbi időben egyre több és több visszásságra került sor. (15.20) Ahogy ön is említette, elég komoly ellenőrzésnek vannak alávetve egyrészt a kormányhivatalok részéről, másrészt az Államkincstár részéről, és ha másodfokon is folytatódik az ügy, akkor az Emberi Erőforrások Minisztériuma is - mint döntő szerv - az eljárásba bekerül. Azt láthattuk, hogy egyre nőnek azok a problémák, nehézségek, amelyek az alapítványi vagy zrt.k, kft.k által fenntartott iskolákat jellemzik. Összességében, ahogy erre ön is utalt a felszólalása elején, több milliárd forintos az az összeg, amiről beszélhetünk. Ezért fontos, hogy mindenki, minden szülő azt érezze, hogy a gyermeke jó kezekben van, hiszen nem jó, ha valaki utólag szerez tudomást arról, hogy ahova a gyermeke járt, ott nem megfelelő képzettségű pedagógusok tanították, vagy a működési engedélyen kívüli képzettségre hirdettek tanfolyamot vagy képzést, vagy bármi más okból a gyereke nem tudja ott f olytatni a tanulmányait. Emlékszünk az elmúlt évek híradásaiból olyanra is, hogy egyik napról a másikra, szerdáról csütörtökre az egyik iskola bezárt, a továbbiakban nem tudta fizetni a tanárokat, nem tanította a diákokat, és még egykét napon belül a KLIKnek kellett 45 másik iskolában helyet találni ezeknek a diákoknak. Természetesen a KLIK ellátta ezt a feladatát, és mindenkinek folyamatos volt a képzése, ugyanakkor ezeket a nehéz helyzeteket jobb megelőzni, mintsem kezelni. A megyei kormányhivatalok a törvényességi hatósági ellenőrzésüket legalább kétévente kell hogy elvégezzék ezekben az iskolákban, és az ellenőrzés eredményéről és konklúziójáról értesíti a költségvetési hozzájárulást folyósító szervet, ami a Magyar Államkincstár, illetve adott esetben értesíti az Emberi Erőforrások Minisztériumát, hogy a működési engedélyben meghatározottak szerint működneke. A finanszírozás tekintetében több forrásuk van: az állami költségvetési támogatás, a fenntartói hozzájárulás, az ott lévők térítési díja, a tanu ló által igénybe vett szolgáltatások díja, adott esetben van, aki tandíjat is szed, vagy a köznevelési intézmény más jogcímen is szert tesz saját bevételre. A Magyar Államkincstár legalább négyévenként ellenőrzi ezeket az intézményeket, most már helyszíni ellenőrzést folytat és ennek eredményeiről számol be. Nem szabályszerű költség, költés vagy működés esetén felfüggeszti az állami támogatás finanszírozását. Fontos elmondani, hogy egyik intézményben sem alanyi jog az, hogy ilyen állami támogatást kapjanak, ha betartják a működési engedélyben foglaltakat, ha betartják a törvényeket, akkor jár nekik ez a finanszírozás. Hogy mik a legtipikusabb hibák? A működési engedélyben nem szereplő tevékenységet folytatnak, elsősorban nem engedélyezett OKJs szakképesítés eket és azoknak a megszerzéséhez hirdetnek tanfolyamokat vagy képzéseket, nem a működési engedélyben szereplő helyszínen végeznek oktatási tevékenységet, van olyan is, hogy nem is Magyarország területén folytatják ezt. Van olyan, hogy nem az igénylésben me gadott gyermeklétszám szerinti tanulólétszám a valóságos, olyan gyermekeket jelentenek le, akik valójában nem járnak abba az iskolába, a tanulók számát,
