Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 23. hétfő (120. szám) - A növekvő mértékű korrupció visszaszorításáról és a korrumpálódott politikusok elszámoltatásáról szóló politikai vita - ELNÖK: - DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: - ELNÖK: - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
3075 a kormányzati körök támogatásá val, a NAV asszisztálásával több ezer milliárd forintos adócsalás folyik Magyarországon. Arra jutottunk, ahogy itt a vitát figyeltük, hogy a jelenlegi kormánypártok, mondjuk, Romániával szemben Magyarországon azért nem juttatták rács mögé a korábbi kormány ok egyetlen komoly vezetőjét sem, mert félnek precedenst teremteni, és félnek, hogy egy újabb kormányváltás után könnyebb lehetőség lesz akár ügyészség által elszámoltatni, akár önmagukat. Azonban hadd nyugtassam meg önöket, hogy emiatt ne aggódjanak és em iatt ne habozzanak a kormányra már úgysem kerülő MSZP politikusbűnözőit elszámoltatni, mert ha a Jobbik kerül kormányra, akkor nem fogjuk kímélni, sőt dupla büntetéssel szeretnénk lesújtani a politikusbűnözőkre. Mielőtt a politikusbűnözés elleni programcso magunk közül 12 kedvenc pontomat legalább címszavakban ismertetném, előtte, ha már itt annyi anekdota elhangzott különböző kormányzati korrupciókkal kapcsolatban, két esetet, röviden: esettanulmányt hadd említsek én is, ami azért jól jelzi, hogy hogyan mar adt itt el az elszámoltatás mindkét oldalra vonatkozóan. Hiszen a média rendszeresen hangos attól, a kormánypárti média, a „jó Hír TV” különösen, az állami „jó Hír TV”, ha például az MSZPnek különböző korábbi vezetőit elítélik első vagy másodfokon, annak ellenére, hogy aztán végül jogerősen sok esetben, legtöbb esetben mégiscsak fölmentik őket. Itt van például az MSZP egyik legnagyobb politikusbűnözője, az újbudai volt polgármester, Molnár Gyula, akit hivatali visszaélés miatt másodfokon letöltendő börtönb üntetésre ítéltek, ettől volt hangos akkor a média, aztán arról már kevesebbet beszéltek, hogy harmadfokon fölmentették. Na de ki mentette föl? Az MSZP korábbi alkotmánybírójelöltje, immár bíróként. Hát, micsoda elszámoltatás az, ahol az ügyészség szó nél kül hagy egy ilyen egyértelműen elfogult bírói ítélkezést? Hiába fordultam azonban utólag Polt Péterhez, hiába fordultam Szájer Józsefné Handó Tündéhez, az Országos Bírósági Hivatal vezetőjéhez, hogy egy ilyen egyértelmű esetben, amikor az MSZP volt alkotm ánybírójelöltje immár büntetőbíróként menti föl a másodfokon még letöltendő börtönbüntetésre ítélt Molnár Gyulát. (Gőgös Zoltán közbeszól.) Nem lehet mit tenni, mert Szájer Józsefné Handó Tünde szerint is rendben van a dolog. Ez az elszámoltatás? Ezek utá n ne csodálkozzunk, hogy természetesen komoly vezetői az MSZPnek nem követték Zuschlag Jánost a börtönbe. Persze, volt ennek más oka is, ahogy ő elmondta, például maga a mentelmi jog kérdése, ami nemcsak az elítéléstől véd, de már attól is, hogy nyomozni lehessen politikus esetében. Azonban két esetet ígértem, van természetesen a másik oldalon is bőven, és innen hadd hozzam, ha már itt az elmúlt időszakban Simicskatalicskával és Nyergesvontatóval hordták szét a közpénzt, akkor hadd hozzam azt a példát, a miben abban bíznék, hogy legalább most utólag biztosítják az elszámoltatást. Simicska Lajos cégbirodalma ügyében ennek ellenére nem látunk semmilyen érdemi nyomozást. Hiába tettem feljelentést például, amikor egy hirdetmény közzététele nélküli közbeszerzés i eljárásban a piaci ár nyolcszorosáért folytathatott Simicska Lajos egyik reklámcége, az ő érdekeltségébe tartozó egyik reklámcég kormánypropagandát óriásplakátokon többek közt közpénzből, a piaci ár nyolcszorosáért. Az ügyészség elutasította a feljelenté st, sőt, az önök törvénymódosításának, egy néhány évvel ezelőtti törvénymódosítás hatására immár jogorvoslattal sem élhetünk a nyomozást megtagadó, elutasító ügyészségi határozattal szemben. Itt tartunk tehát, és sajnos úgy tűnik, hogy a viszonyuk megromlá sa ellenére, mivel azok még közös mutyik voltak, továbbra sem hajlandók elszámoltatni ezeket. Bár a napnál is világosabb, hogy mi másért szorulna ki most a közbeszerzésekből Simicska Lajos. Mi változott? Most már nem olyan jók a cégei? Teljesen nyilvánvaló , hogy csak a politikai kapcsolatok megromlása az, ami az egyértelmű statisztikák, a pályázataik elbukása mögött húzódik, mégis elszámoltatásra tulajdonképpen nem számíthatunk. És akkor végül csak címszavakban azok a politikusbűnözés elleni programpontjain k, melyek közül vitaindító vezérszónoklatában Vona Gábor is többet elmondott. Sajnos, a vita mégsem erről szólt, ezekről a törvénymódosító javaslatokról, holott nekünk, törvényhozóknak ez az elsődleges feladatunk. Nem a sárdobálás, amit itt önök folytattak , próbálva sulykolni a Kovács Bélaügyet
