Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 23. hétfő (120. szám) - A növekvő mértékű korrupció visszaszorításáról és a korrumpálódott politikusok elszámoltatásáról szóló politikai vita - ELNÖK: - TELEKI LÁSZLÓ (MSZP):
3063 fel mind a mai napig a kérdés, mert azóta sem tudunk rá válaszolni, hogy fűződötte érdeke az állami döntéshozóknak ahhoz, hogy ilyen m értékben megrövidítsék a magyar államot. A Sulinet Expressz botrány, azt gondolom, megint csak emlékezetes lehet jó néhány képviselőtársunknak és jó néhány, politika iránt érdeklődő embernek. 169 pályázó közül 103at formai okokból azonnal kizártak, és vol t olyan cég, ami annak dacára nyerhetett, hogy a pályázat során a felszámolási eljárás egyébként kizáró ok volt, mégiscsak indulhatott. Ennek a programnak az örve alatt jó néhány cég elavult konfigurációjú, olcsó gépeitől szabadult meg, mások pedig egész e gyszerűen állami támogatással luxusbeszerzéseket bonyolítottak le. (20.40) Ugyancsak ennek a korszaknak és időszaknak a terméke a Nemzeti Tankönyvkiadó privatizációja. Annak a Nemzeti Tankönyvkiadónak a privatizációja, amelynek a nyertese egyébként Gyurcsá ny Ferenc miniszterelnök üzleti partnere, Erdős Ákos volt. 3,2 milliárd forintért szerezte meg a Nemzeti Tankönyvkiadót úgy, hogy a legmagasabb vételi ajánlat egyébként 4,2 milliárd forintot taksált. Hogy milyen rejtélyes okból kifolyólag, mindenkinek a fa ntáziájára bízom. A diákigazolványtender ugyancsak ennek az időszaknak volt a terméke. Hasonlóképpen történt, három pályázóból kettőt kizártak, egyetlenegy maradt. Ennek az egyetlen versenyző cégnek az alvállalkozója szintén érdekes módon Erdős Ákos volt, és a diákigazolvány akkori értékének háromszorosára tett ajánlatot. A kakaóbiztos számítógépekre szerintem mindenki emlékszik Kovács Kálmán korából: 300 millió forintért vásároltak 300 olyan számítógépet, amelyek egyébként semmilyen rendkívüli, extra dolo ggal nem voltak felszerelve. A beszerzést egyetlenegy szállító egy bizonyos termékére írták ki. És 20062009 között emlékezzünk meg az Oktatási Minisztérium esélyegyenlőségi főigazgatójának, Borovszky Tímeának a tevékenységéről is, aki egész egyszerűen az alapfeladatba tartozó feladatokat kiszervezte olyan cégekbe, amelyekben a tárca dolgozói, munkatársai vettek részt. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezeknek lett vége 2010 után, és azt gondolom, hogy nyugodtan mondhatjuk, hogy az oktatási területen korrupciós üg y azóta sincs és a jövőben sem lesz. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Teleki László képviselő úr, MSZPképviselő csoport. Parancsoljon! TELEKI LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Azt gondolom, hogy ezekre a vitanapokra nagyon nagy szükség van, mivel a közvéleményt nagyon sokszor borzolja néhány olyan korrupciós vagy korrupciós üg ynek tűnő dolog, amely mindenképpen megválaszolásra kell hogy kerüljön, ha nem máshol, akkor itt, a Parlament falain belül. Amikor azt mondom, hogy nagyon fontos, akkor valóban azokat az akár a parlamenti üléstermen kívül, a folyosókon lévő beszélgetésekne k, akár pedig lakossági fórumoknak vagy éppen a közvéleménynek a hangját itt tudjuk elmondani azokról a dolgokról, amelyek borzolják a kedélyeket. Azt gondolom, hogy bizonyára tudják és gondolhatják, hogy miért szólaltam fel: Farkas Flórián és az Országos Roma Önkormányzat ügyében. Én nem vagyok olyan szerencsés ember, mint Farkas Flórián, a Magyar Szocialista Párt frakciójában, mert hogyha annyi vagy egyetlenegy korrupciós vád lenne ellenem, akkor nekem fel kellene állnom és el kellene mondanom, hogy valób an elkövetteme valamit vagy éppen semmit, tehát meg kellene védeni magamat. (Balla György: Ez tényleg így ment a szociknál!) Farkas Flórián egyedül megteheti azt ebben a parlamentben az önök támogatásával, kormánypárti támogatással, hogy nem kell megszóla lnia közel egy éve, és nem kell azt mondania itt
