Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 23. hétfő (120. szám) - A növekvő mértékű korrupció visszaszorításáról és a korrumpálódott politikusok elszámoltatásáról szóló politikai vita - ELNÖK: - HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik):
3040 ha politikai korrupcióról beszélünk, ami összefonódik a gazdasági korrupcióval, akkor Portik Tamás nevével nagyon óvatosan kell bánni ebben a Házban. Örülök, hogy Dömötör államtitkár úr is itt m aradt közöttünk, mert megmondom őszintén, az egész nappal kapcsolatban az merült fel bennem, hogy ha korrupcióról beszélünk, akkor hol van Rogán Antal. Hova lett Rogán Antal, aki nemcsak tárgya, hanem egyben alanya is a korrupciónak Magyarországon? - mint tudjuk. Megmondom, hogy miért. Bizonyára emlékszik arra, amikor a „Belváros főutcája” program kapcsán már az OLAF is vizsgálatot folytatott le, és kiderült, hogy egy személyre szabott közbeszerzés kapcsán igen sok közpénz tűnt el, illetve hasznosult károsa n. S ön volt az, Dömötör államtitkár úr, aki a tiltott pártfinanszírozásról beszélt. Hát fel kell hogy merüljön bennünk: mi ez, ha nem tiltott pártfinanszírozás. Ahelyett, hogy minket vádolna ezzel, inkább kérdezze meg a saját munkaadóját, Rogán miniszter urat, vajon hogyan történtek ezek a bizonyos beruházások a személyre szabott közbeszerzésekkel együtt. (19.00) De visszatérve a beszédem érdemi részére, a 20072013as európai uniós ciklus kapcsán a pályázati pénzek elköltésével kapcsolatban szeretnék megf ogalmazni egykét problémát, egykét kételyt. Éppen itt az előbb hallhattuk egy másik államtitkár úrtól, hogy például a KEOPberuházások kapcsán minden rendben van, minden szép és ékes rendben folyt le, 473 milliárd forintot költöttek el 520 település kapc sán, és igen, Mészáros Lőrinc volt majdnem minden alkalommal előnyben részesítve a kivitelezők között. Ennek az ügynek a kapcsán éppen pont a mai nap mondtam el egy szóbeli kérdést, és elmondtam, hogy durva felülszámlázások történtek, hanyag kivitelezés tö rtént, tisztázatlan pénzügyi kérdések tömegével kell hogy szembenézzünk, és hát igen, itt is személyre szabott közbeszerzések történtek. És hát valójában egy jól kidolgozott forgatókönyvvel állunk szemben. Alapvető információkat titkoltak el még a lakosság elől is, és aki utána még rá mert kérdezni, esetleg érdeklődni mert, információk után kutatott, azt bizony befenyegették. Nem egy esetben történt, hogy elbocsátották a munkahelyéről vagy őt, vagy közeli hozzátartozóját csak azért, mert kényes kérdéseket m ertek föltenni egyes beruházásokkal kapcsolatban. Azaz mindenki tudja, hogy lopnak. Mindenki tudja, hogy hogyan lopnak. Mindenki tudja, hogy a csókosok járnak jól. Mindenki látja, hogy politikusok háza épül egy időben azon bizonyos beruházásokkal kapcsolat ban, meglepő módon ugyanabból az anyagból, ugyanazokkal a kivitelezőkkel, ugyanazokkal a munkásokkal. Csak hát ugye, az elszámoltatással nem történik semmi. Mert hiába fordulunk az ügyészséghez, hiába panasz, feljelentés, vizsgálat kezdeményezése, mint aho gy azt én most itt már többedik alkalommal tettem a Ház előtt, nem történik semmi, félkész kontra lesöprik az összes kezdeményezésünket. És az offshorecégek szerepéről is hadd beszéljünk egy picit! Itt fölmerült az egy válaszban, hogy az MSZPhez köthető egyik politikus adóoptimalizálásként emlegette az offshorecégeket. És önök vajon mire használják? Mondják már el! Tudjuk, nagyon sok ilyen jellegű beruházás kapcsán offshorecégek voltak megbízottak, a kivitelezők vagy a beruházók, és hát ugye, ebben az e setben, ha egy céget közpénz elköltésével bíznak meg, akkor meg kell nyilatkoztatni, hogy vajon átlátható cégről vane szó. És tudja, mi történik, államtitkár úr? Nyilatkozik, az offshorecég nyilatkozik, ó, én átlátható vagyok. A papír megvan, kilóra megv an, a nyilatkozat megvan. Sajnos, a tartalmát még az ügyészség sem vizsgálhatja ma Magyarországon. Ilyen ügyben igen, tettünk büntetőfeljelentést, és az a meglepő válasz érkezett, hogy az ügyészség széttárta a kezét, és azt mondta, hogy a nyilatkozat tarta lmát nem tudják vizsgálni. Értik?! Minden közhiteles nyilvántartásból a legegyszerűbb, keményen dolgozó kisember is le tudja venni ezt az egyszerű információt, és Belize vagy mondjuk, Liechtenstein, mint tudjuk, adóparadicsomnak számít, tehát egy ügyész is valószínűleg tudhatja ezt az információt, birtokában van, de inkább becsukja a szemét, inkább félrenéz, és nem vizsgálja ezt az adott kérdést. De még egyszer visszatérve az ügyészség szerepére, igen, akárhány feljelentést tettünk, én magam csak az elmúlt ciklusban vagy 6070 ügyben tettem megalapozott feljelentést, önök mindent
