Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 23. hétfő (120. szám) - A növekvő mértékű korrupció visszaszorításáról és a korrumpálódott politikusok elszámoltatásáról szóló politikai vita - ELNÖK: - BANAI PÉTER BENŐ nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
3023 A 201213. évben a Tigáz Zrt.vel és a GDF Suezzel folytatott tárgyalásokat az MVM Partner Zrt. gázszolgáltatás témájában. Itt konkrétan kapacitáskihasználásról volt szó, amivel kapcsolatban egykét valótlan információ látott a sajtóban is napvilágot, és ezt szeretném pontosítani. Itt egyértelműen üzleti és kockázatkezelési szempontból nem voltak biztosítottak az MVM Partner által kiírt paraméterek, ezért az MVM Partner további gázszolgáltatóktól és gázkereskedőktől kért be adatokat és i nformációkat. Az egyik pont az E.ON Földgáz Trade Zrt. volt, a másik pedig a MET Zrt. Végül a MET Zrt. által adott ajánlatok voltak a legmegfelelőbbek. A végén majd számszakilag is szeretnék erre kitérni. A másik, ami szóba jött, az a következő évnek, a 20 1314es gázévnek a szerződése volt. Itt szintén a MET Zrt.től, valamint a Főgáz Zrt.től került sor ajánlat bekérésére, a két cég közül a MET ajánlata volt a legmegfelelőbb. 2014. július 1je óta az MVM Partnernek nincs kapcsolata fenti egyik céggel sem. A gázkapacitáslekötési szolgáltatást most már teljes egészében a Magyar Földgázkereskedő Zrt. látja el. Ami számszakilag érdekes ezzel az egész üggyel kapcsolatban, hogy a szerződések átvilágítása és átvizsgálása megtörtént, erről szakértői anyag áll ren delkezésre. Itt a KPMG Tanácsadó Kft. végezte ezt a szakértői átvilágítást. A másik, ami talán számszakilag még fontos, hogy mintegy 1520 százalékkal csökkentek az elmúlt három évben a gázbeszerzési árak, ami az MVM Partner földgázpiaci tevékenységének a pozitív nyereségességét erősítette. Ezáltal vált lehetővé a lakossági rezsicsökkentés, továbbá a kórházak, iskolák, távfűtő művek és egyéb közintézmények ellátására biztosított olcsó földgáz beszerzése. A másik téma, amit a képviselőtársunk felhozott, az m aga a csatornaberuházások, és néhány vállalkozást, személyt is említett képviselőtársunk. Ne felejtsünk el két tényezőt! Az egyik: a derogációs kötelezettségből eredő várható beruházási kötelezettségünk már 20032004ben jogszabályilag kialakult az EUcsat lakozás előtti időszakban. 2007től egészen 2013ig az előző európai uniós ciklusban kerültek sorra azok a szerződésmegkötések, amelyeket épp az MSZPkormány idején már elindítottak, ahol is a beruházók tényszerűen kiválasztásra kerültek, és kéthárom év a latt kerültek megvalósításra ezek a csatornaberuházások. Tehát ne felejtsük el, hogy ezek a beruházások nem most indultak, hanem egy hosszabb időszakot vettek át, és itt is jogszabályilag, azokat betartva, az akkori, aktuális közbeszerzési törvény alapján kerültek megkötésre ezek a szerződések. Tehát a pontossághoz ezek hozzátartoznak, Tóth Bertalan képviselőtársunk ezzel mind tisztában van, és ezeket nagyon jól tudja. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormányzó pártok soraiban.) ELNÖK : Köszönö m szépen. Banai Péter Benő államtitkár úr jelentkezett szólásra a kormány nevében. Tessék! BANAI PÉTER BENŐ nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Volner János képviselő úr hozzászólása kapcsán e ngedjék meg, hogy három rövid dologra hívjam fel a figyelmet. Az egyik kulcsdolog a korrupció kapcsán az, hogy vajon közpénzek vándorolnake magánzsebekbe, illetőleg mit tesz a kormány ennek megakadályozása érdekében. Ami a konkrét tetteket illeti, én 2010 óta azt látom, hogy mind az adózási területen, mind egyéb jogszabályoknál a kormány számtalan lépést tett annak érdekében, hogy a közpénzek a költségvetés bevételeit gyarapítsák. Balla képviselő úr az online pénztárgépösszeköttetés rendszerét említette, de beszélhetnénk arról, hogy az új adóhivatal 2010től hogyan erősödött meg, milyen nyomozati hatóságokkal bővült, és igen, ennek köszönhetően a közpénzek, a költségvetés bevételei hogyan gyarapodtak.
