Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 16. hétfő (116. szám) - A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény, valamint egyéb eljárásjogi és igazságügyi törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP):
2448 jogalkotás, amit önmagában nemhogy ellenzéki, de egyébként kormánypárti frakciók sem támogathatnának. Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK : Megkérdezem az előterjesztőt, kíváne felszólalni, Völner Pál úr. (Dr. Völner Pál jelzi hozzászólási szándékát.) Öné a szó. DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtá rsaim! A Ház megtárgyalta a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvényről szóló módosító törvényjavaslatot, amelynek az elsődleges célja, hogy elősegítse, a bírósággal való kommunikáció minél szélesebb körben és minél több ügyben elektronikus út on történjen. Magán a bizottsági ülésen is Bárándy képviselőtársam elismerte, hogy ez egy fontos cél, amelyet meg kell valósítani. Kicsit ellentmondásos az az érvelés, amelyben ugyanakkor meg szemünkre veti, hogy nincs eléggé előkészítve, mikor évek óta gy akorlatilag ez egy követelmény. Az, hogy még a bizottság előtt is történt egy korrekciója, pontosan azt jelenti, hogy még az Országos Bírósági Hivatal részéről is még fogadtunk be olyan észrevételeket, amelyek a még könnyebb bevezetést ilyen rövid határidő vel biztosítják. Tehát éppen ezek a módosítások jelzik azt, hogy a gyakorlati élettel való átgondolása megtörtént, és nem egy szikár törvényszövegről van szó. A törvényjavaslat a gyakorlat számára problémát okozó hatásköri szabály pontos rögzítése mellett lehetőséget teremt arra, hogy a felek és perbeli személyek - tanúk, szakértők - távmeghallgatás útján is meghallgatásra, illetve kihallgatásra kerüljenek. Ez jelentősen megkönnyíti azon személyek meghallgatását, akiknek megjelenése jelentős nehézséggel vag y aránytalanul nagy többletköltséggel járna. Ugyanakkor egy alkotmányellenességet is orvosol, valamint a közjegyzőkről szóló törvény módosításával rögzíti az eljárásban akadályozott közjegyző helyett eljáró közjegyző kijelölésének szabályait. A vita során azonban kiderült, hogy a tisztelt képviselőtársaim éppen az aggályok ellenére is a törvényjavaslattal elérni kívánt célokkal egyetértettek, kizárólag az Igazságügyi bizottságban született módosító javaslat, amely alapvetően kisebb módosításokat, pontosítás okat szolgált. Tisztelt Országgyűlés! Megköszönöm a pártok képviselőinek és a kijelölt országgyűlési bizottságoknak a vitában való részvételét, és kérem önöket a törvényjavaslat megszavazására. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.) EL NÖK : Tisztelt Képviselőtársaim! A kijelölt Igazságügyi bizottság nem állított előadót. Most a képviselői felszólalások következnek. Írásban senki nem jelentkezett előre, de Gúr Nándor képviselő úr jelentkezett, úgyhogy öné a szó. GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Igen. K öszönöm szépen, elnök úr. Bárándy képviselőtársam már arról szólt, tehát arról nem fogok beszélni, hogy milyen szinten előkészítetlenek ezek a törvénytervezetek. Csak azt a mondatot fogom elmondani, amit ő nem mondott el, tehát hogy az Országgyűlés mulaszt ásos megnyilvánuláson alapuló törvénysértésben vett részt, és ennek a korrigálására kellett sort tenni az Alkotmánybíróság felhívása alapján ez év végéig. A dolog lényege tehát nyilvánvalóan látszik abból, hogy amit önök csinálnak törvénytervezés tekinteté ben, csakis kapkodó jellegűnek minősíthető. Ami tartalmi vonatkozásban kérdéses volt már az általános tárgyalás időszakában is és jelen pillanatban is, az gyakorlatilag nem más, mint hogy az adminisztrációs terhek növekedését sajnos nem lehet elvitatni, ak ár az ügymenet szabályozását érintően az újabb korrekciók, a határidők kicsúsztatásával és a felkészülési időnek gyakorlatilag a nullára való redukálásával, hiszen nem tudom, most hányadika van, de úgy november 20a környékén járhatunk. Tehát látható, hogy január
