Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 16. hétfő (116. szám) - Az időskori létbiztonság megteremtése érdekében a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása - ELNÖK: - DR. SZÉL BERNADETT (LMP): - ELNÖK: - KOVÁCS SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK: - KORÓZS LAJOS (MSZP):
2399 De lehetne még sok hasonló felvetést elmon dani. Tehát a lényeg az, amiért kérdéses a támogatása a javaslatnak, hogy mekkora költségvetési összeget vonna összességében maga után. Jó lett volna, ha az indoklásban ezt láthattuk volna, vagy erre majd én magam is választ kaphatnék, hogy erre készülte valamilyen számítás az MSZP részéről, hiszen az MSZP eleve jóval magasabb béreket szeretne, mint ahogy a Jobbik is, ezt meg is fogalmazta, és ezen kívül a korai nyugdíjaztatás mellé is odaállt, ami eddig pont az ellenkezője volt a politikájának, hiszen a k orhatárt éppen hogy ő emelte. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Szél Bernadett képviselő asszony, LMP, tessék! DR. SZÉL BERNADETT ( LMP ): Az LMP frakciója is egyetért ezzel a javaslattal, aminek a lényege, hogy nö veljék az öregségi nyugdíjminimum összegét, ami most már a nyolcadik éve lesz befagyasztva. Ugye, ez azért lenne fontos, hogy minimális létbiztonságot biztosítson az időskorban, és azért is kell növelni az öregségi nyugdíjminimum összegét, hiszen a többi e llátás is ehhez az összeghez van kötve. Egyébként az, hogy az öregségi nyugdíjminimum most már nyolcadik éve változatlan, ez rendkívül jól illeszkedik a Fidesznek abba a politikájába, ami a szociális biztonság leépítéséről, a szociális háló lebontásáról sz ól. A Lehet Más a Politika nagyon fontosnak tartja, hogy mindenki rendelkezzen legalább akkora nyugdíjjal, ami a megélhetéséhez szükséges, ez jelenleg nincs így, ezen kell minden lehetséges módon változtatni. Egyébként hozzáteszem, hogy az LMP politikájába n szerepel is egy olyan pillér, ami a garantált nyugdíjminimumot jelenti, ezzel egy garantált megélhetést nyújtanánk azoknak az időskorúaknak is, akik jelenleg semmilyen jövedelemmel sem rendelkeznek. Úgyhogy egyetértünk azzal, hogy emelni kell a nyugdíjmi nimum összegét, támogatjuk az MSZP javaslatát. ELNÖK : Köszönöm szépen. Kovács Sándor képviselő úr, Fidesz! KOVÁCS SÁNDOR ( Fidesz ): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Azért vitatkoztunk, és nem támogattam személy sz erint és a bizottság sem a tárgysorozatba vételt, mert - ahogy Korózs képviselőtársam mondta - a nyugdíjak megállapítása és a nyugdíjminimum szociális rendszerbe való számítási alapja két külön dolog, és az eredeti előterjesztésben az ő szava szerint nem i s akarták ezt beemelni. Én akkor azt mondom, hogy vegyék ki belőle, hiszen ha a tényleges nyugdíjas korúak nyugdíjmegállapításáról beszélünk, akkor nem igaz Szél Bernadettnek a befagyasztásra vonatkozó kijelentése, hiszen a mindenkori inflációval az adott személy nyugdíjjogosultságának, nyugdíjának megállapításánál ez figyelembe lett véve. És valóban, Sneider képviselőtársamnak igaza van, hogy ha nem születnek számítások a konkrét előterjesztésre, és továbbra is fenntartja az MSZP számolatlanul a nyugdíjmi nimumnak a szociális kiadásokra való ráhatását, akkor bizony súlyos milliárdokról, akár költségvetési kiigazításról is beszélhetünk. Ez a másik olyan indoka, hogy a Fideszfrakció és a bizottság nem támogatta, és továbbra sem támogatja a tárgysorozatba vét elt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Minthogy több jelentkezőt nem látok, megkérdezem az előterjesztőt, kíváne reagálni. Parancsoljon! KORÓZS LAJOS ( MSZP ):
