Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 16. hétfő (116. szám) - Schmuck Erzsébet (LMP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Hogy akarja kompenzálni a kormány az egészségre ártalmas munkakörben dolgozókat?” címmel - ELNÖK: - CSERESNYÉS PÉTER nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
2345 követelései fontos, a munkáltatók felelősségét erősítő rendelkezéseket is tartalmaztak, mint például azt, hogy a korkedvezmény helyébe lépő új jogszabály kötelezze az érintett vállalatokat vállalati gondoskodási rendszerek működtetésére. Ez például azt jelentette volna, hogy a cég kötelezően indítson egészségvédelmi programokat, biztosítsa a más munkakörben való foglalkoztatást és az ahhoz szükséges kompetencia megszerzését a munkájuk elvégzésére egészségügyileg alkalmatlanná vált dolgozók számára. A bírósági ítéletből világosan kiolvasható, hogy az NGM hogy állt hozzá az egész kérdéshez. A szakszervezet megkereséseit folyamatosan ignorálták, vagy arra hivatkoztak, hogy 2015 tavaszán úgyis megindulnak a tárgyalások a korkedvezményes nyugdíj helyébe l épő rendszerről, ami persze egy nagy hazugság volt. Az LMP szerint csúfos játékot űz a kormány a dolgozókkal: mozdonyvezetőkkel, buszsofőrökkel, rendvédelmisekkel, tűzoltókkal, azokkal, akik vállalják, hogy a társadalom számára nélkülözhetetlen közfeladato kat ellátják, még ha az egészségükkel is fizetnek érte. Az ő helyzetükkel, az ő sorsukkal foglalkozniuk kell. Hogy fogják őket kompenzálni? Várom megtisztelő válaszát. (Dr. Szél Bernadett tapsol.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő asszony. A válaszadásra megadom a szót Cseresnyés Péter államtitkár úrnak. CSERESNYÉS PÉTER nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Szerintem félretájékoztatták önt, mert a tárgyalások megindultak, hiszen a versenyszféra és a kormány állandó konzultációs fórumának tagjai 2014. december 29én egy megállapodás keretében vállalták, hogy 2015 februárjában a tárgyalásokat megkezdik három kiemelt témában. Ezek közül szeretném azt idézni, amit ön is megemlített. Eze n témák egyike a különösen nagy mértékű fizikai vagy pszichés megterhelést okozó munkakörülmények között dolgozó munkavállalók helyzetének javítása, figyelembe véve a korkedvezményes nyugdíjrendszer megszüntetését is. Szeretném tájékoztatni önt és az Orszá ggyűlést is, ahogy említettem, hogy az ön állításával szemben a VKF keretein belül megalakult háromoldalú munkabizottságban a kormányzat, a munkaadók és a munkavállalók képviselői elkezdték ezt a munkát, és több alkalommal össze is ültek, tisztelt képvisel ő asszony. Tehát félretájékoztatták önt az érdemi egyeztetések elmaradásáról, hiszen a fokozott egészségkárosodási kockázatok kezelését vizsgáló munkabizottság több bizottsági ülésen foglalkozott ezzel a témával. Sőt, a tárgyalásuk végén még egy dokumentum is született, egy összegzés is született, egy jelentésben foglalták össze a témában tett megállapításokat. A megállapodásban foglaltak biztosításához szükségszerű volt azonban, hogy a bizottság munkája mellett ne kezdődjenek párhuzamosan zajló tárgyalások , az egyeztetések mederben tartásához elengedhetetlen volt annak szem előtt tartása, hogy a témakör megvitatásának fóruma a VKF illetékes munkabizottsága volt. Ebből következően minden, e témában érkező egyeztetési kezdeményezést érintően tájékoztattuk a s zakszervezeteket, hogy vegyék föl a kapcsolatot a VKF adott oldalának képviselőivel. Ez történt egyébként az ön által is említett mozdonyvezetők szakszervezetének tárgyalási kezdeményezése kapcsán is. Én beszélgettem velük, folytattam egy beszélgetést a ké pviselőjükkel, aki ezt el is ismerte. Tájékoztatásukat követően a munkabizottsági ülésen a szakszervezetek delegáltjai között a mozdonyvezetők szakszervezetének képviselője is részt vett. Mindezek alapján úgy tekintettük, hogy az alelnöki ké pviselettel elfogadták a VKFegyeztetésen való részvételt, és aktív szerepet vállaltak a munkavállalói oldal törekvéseinek elérésében.
