Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 9. hétfő (115. szám) - Magyar Zoltán (Jobbik) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Miért nem tesz semmit a Kormány a kínai méznek beállított ipari hulladék ellen, amely sok tisztességes hazai termelőt tehet tönkre?” címmel - ELNÖK: - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik):
2270 Két nagyon jó kérdést tett föl, magam is kíváncsi leszek majd a szakmai válaszra, mert ké rtem kollégáimat, hogy készítsenek előkészítő anyagokat. Az egyik, hogy aki állatot tart, azt föld nélkül nem teheti, és hogy van az, hogy gazdálkodó vagy földbirtokos lehet valaki anélkül és támogatást kaphat, hogy állatot tartana. Erre a kérdésére most a dós maradok a válasszal, de részletes választ fogok összeállítani. Az Európai Bizottság csak azt tiltja, hogy valaki úgy kapjon állattámogatást, hogy földje ne legyen. A másik pedig a degresszió kérdése, hogy 300 hektár fölött nincs. Miután valamit érzek a kérdésében, ami valamire utal, ennek most alaposan utána fogok járni. (Taps a kormánypártok soraiból.) Magyar Zoltán (Jobbik) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Miért nem tesz semmit a Kormány a kínai méznek beállított ipari hulladék ellen, amely sok tisztességes hazai termelőt tehet tönkre?” címmel ELNÖK : Köszönöm, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Magyar Zoltán, a Jobbik képviselője, kérdést kíván feltenni a Miniszterelnökséget vezető minis zterhez: „Miért nem tesz semmit a Kormány a kínai méznek beállított ipari hulladék ellen, amely sok tisztességes hazai termelőt tehet tönkre?” címmel. A kérdésre a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Fazekas Sán dor miniszter úr helyett Zsigó Róbert államtitkár úr válaszol. Öné a szó, Magyar Zoltán képviselő úr. MAGYAR ZOLTÁN ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Február közepén egy kerekasztalbeszélgetésre hívtam össze a m éhészeti ágazat képviselőit, a szakmai szervezeteket, ahol el is mondták ők a problémáikat. Azonban ezeket hiába tártam akkor a Ház nyilvánossága elé, és hiába nyújtottam be ezzel kapcsolatban a javaslataimat, semmi nem történt. Sőt, időközben a helyzet mé g romlott is, hiszen a kínai importméz miatt valóságos válságállapot uralkodott el a hazai méhészek körében. Nem véletlen, hogy a napokban éppen ezért 53 méhész utazott Brüsszelbe, hogy ott német, szlovák, román, cseh, lengyel és görög kollégáikkal együtt lépjenek fel saját maguk és az európai méz érdekében. Korábban már ugyanezek a méhészek egyébként önöknél kezdeményezték, hogy a földművelésügyi miniszter vesse fel az 1169/2011es EUrendelet módosítását, hiszen elmondásuk szerint ez a rendelet okozza a l egnagyobb problémát, hiszen ez lehetővé teszi, hogy az Unión kívülről érkező mézet belekeverve az európai uniós mézbe, csupán annyival kelljen jelölni, hogy EUs és EUn kívüli mézek keveréke. Ez pedig a vásárlóknál komoly problémákat okoz. (13.20) Az Euró pai Parlament sajnos ez ügyben nem tett lépéseket, sem a Bizottság, így az ipari úton előállított kínai méz gyakran belekerül ezekbe a termékekbe. Intő jel, hogy egyébként a mézvizsgálatok nem is terjednek ki azokra a komponensekre, amelyek ezt a hamisítás t egyébként felderíthetnék. Kérdezem tehát az államtitkár urat, milyen lépéseket szándékozik tenni a kormány annak érdekében, hogy a magyar méhészek ne dögöljenek bele ebbe az állapotba, végre a mézek a fogyasztókhoz korrekt feliratozással kerülhessenek, é s kiderülhessen az, hogy kínai ipari méz valóban jelen vane ezekben a termékekben, vagy pedig tisztességes kiscsaládi termelőktől
