Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 2. hétfő (111. szám) - A Magyarország 2014. évi központi költségvetéséről szóló 2013. évi CCXXX. törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP):
1893 Azt láthatjuk, hogy visszatükröződik ebből a törvényből és a költségvetési politikából az a torz , kirekesztő és megbélyegző társadalompolitika, amit a Fidesz folytat, folytatott, és sajnos látjuk, hogy folytat a jövőben is. Ennek a filozófiának az a lényege, hogy a jól kereső keressen többet, a kiskeresetű pedig keressen kevesebbet; tulajdonképpen eg y fordított Robin Hoodról beszélhetünk: itt az önök költségvetési törvényei a szegényektől vesznek el, és ezt a pénzt odaadják a gazdagoknak. Hogyan fordulhat az elő, hogy egy olyan költségvetési évben, amikor azt tervezték, hogy mindösszesen 2 százalék le sz a GDP növekedése, ez 3,6 százalékban teljesült, amiről itt hallhattuk a dicshimnuszokat, miközben a kiadási oldalon a jóléti kiadások pedig csökkentek 2013hoz képest? Nem kis számban, közel 10 százalékkal kevesebbet fordított a 2014. évi költségvetés a jóléti kiadásokra, szociálpolitikára, szociális ellátásokra, nyugdíjra, családtámogatásra, munkanélküliellátásokra, ez mindmind csökkent a 2014. évben, és láthatjuk, hogy sajnos 2015ben is és 2016ban is, miközben - ahogy Szakács képviselőtársam már el mondta - az állam kiadásai növekedtek, és láthatjuk, hogy különböző extrakiadásokra mindig van pénz, mindig van egy kis pénz a közmédiára több százmilliárd forintos értékben, mindig van egy kis pénz stadionok építésére (Vantara Gyula közbeszól.) , bár adóke dvezmény formájában, de mégiscsak a költségvetésből hiányzik, és mégis jut pénz fűtött focipályákra (Vantara Gyula közbeszól.) , miközben a jóléti kiadások pedig folyamatosan csökkennek. (Bangóné Borbély Ildikó közbeszól.) És milyen hatással van ez a társad alomban? Ezt önök már nem kutatják, nem foglalkoznak vele, itt meghallgattuk a mai napirend előtti felszólalásoknál is, viszont például a Magyar Tudományos Akadémia egy kutatócsoportja foglalkozott vele, és egy kutatócéggel közösen 2015 tavaszán elvégzett egy kutatást, amelynek az lett az eredménye, hogy bizony a megkérdezettek, a magyar társadalom közel 40 százaléka valamilyen hiányban szenved, akik pedig többféle problémával küzdenek, azaz a szegények sorába sorolhatók (Vantara Gyula közbeszól.) , azok ará nya eléri a 25 százalékot. Ebből a kutatásból egyértelműen kiderül, hogy a magyar társadalomban a családok 76 százalékának problémát okoz egy olyan kiadás, ami váratlanul éri az adott háztartást. Egy kicsit kevesebb, de mégis kétharmada a megkérdezetteknek úgy nyilatkozott, hogy nem tud elmenni egy hétre nyaralni. (Vantara Gyula: Ezt a Népszava csinálta?) Igen komoly arányban azt nyilatkozták, hogy a mindennapi normális étkezés és élelmezés problémát okoz számukra. 20 százalék úgy nyilatkozott, hogy valamil yen fizetési késedelemben van az adott háztartás, és a megkérdezettek 12 százalékának problémát okoz (Bangóné Borbély Ildikó közbeszól.) a téli fűtésnek a megoldása. Arra szeretném tehát felhívni az önök figyelmét, hogy miközben itt dicshimnuszokat zengene k, miközben mindenféle számmal dobálóznak, egyszeri óriási eredményként könyvelnek el különböző mutatókat (Vantara Gyula és dr. Szakács László közbeszól.) , aközben azért figyeljenek oda, hogy a társadalomban milyen valós folyamatok vannak, és sajnos ezek a folyamatok nemhogy javulnának, hanem romlanak (Vantara Gyula közbeszól.) , az egyenlőtlenség, a különbség a legtöbbet keresők és a legkevesebbet keresők között folyamatosan növekszik, és ebben a költségvetésben sem és sajnos a jövő év költségvetésében sem látszanak olyan intézkedések, amelyek ezt ellensúlyoznák vagy ezt az egyenlőtlenséget mérsékelnék. Éppen ezért nem fogjuk tudni támogatni ezt a javaslatot. Köszönöm szépen. (Dr. Szakács László: Így van! - Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Most Gúr Nándor jegy ző úrnak adom meg a szót. GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Vantara Gyula képviselőtársam indított szólásra (Vantara Gyula: Én?!) , merthogy ő a bizottságok nevében beszélt. A bizottságoknak a többségi, mondjuk, kormánypárti oldalainak a vélemén yét elmondta, de nem a bizottsági véleményeket, ezért elmondok most önnek csak néhány gondolatot abból, amit a Vállalkozásfejlesztési bizottság véleményeként összegeztünk.
