Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 2. hétfő (111. szám) - Az energiaárak világpiaci csökkenésével összefüggésben a rezsicsökkentések végrehajtásáról szóló 2013. évi LIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása - KEPLI LAJOS (Jobbik): - ELNÖK: - NÉMETH SZILÁRD ISTVÁN (Fidesz):
1857 Köszönöm, Józsa képviselő úr. A következő előre bejelentett felszólaló Kep li Lajos képviselő úr, Jobbik. KEPLI LAJOS ( Jobbik ): Köszönöm szépen, elnök úr. A tárgysorozatbavételi kérelemnek a Jobbikfrakció részéről nem állunk ellent. Mi is azt szeretnénk, ha ezekről a kérdésekről minél több alkalommal lehetne itt a parlamentben a plenáris ülés keretein belül vitázni. Nyilvánvaló, hogy az energiaárak világpiaci alakulása jelentős mértékben befolyással van vagy kellene hogy legyen a hazai energiaárakra, és ez nem mindig tükröződik a fogyasztói árakban. Azonban az utóbbi hetek esemén yei nem teljesen ezt támasztják alá, legalábbis ami a kiszivárgott tervezett kormányzati intézkedéseket illeti, hiszen egyfajta ideges kapkodás érzékelhető a kormányzat részéről. Azon ötletelgetnek, hogy hogyan tudnák azt a villamosenergiaárszintet tarta ni, amit most ők a rezsicsökkentés által biztosítottak a lakosságnak, hogyha Brüsszel a rezsicsökkentéssel kapcsolatos szabályokat elmeszeli. A legújabb ötlet az volt, ami a médiában napvilágot látott, kiszivárgott dokumentumok alapján, hogy a Paksi Atomer őmű számára elengednék úgymond a Központi Nukleáris Alapba befizetendő összeget, és ezzel az ott termelt villamos áram önköltségi árát tovább csökkentenék, illetve az MVM hasznáról is lemondanának, és ezt így még olcsóbban tudnák a fogyasztókhoz eljuttatni , ami nyilvánvaló, hogy lehet egy megoldás, csak éppen itt a nukleáris biztonsággal ilyen szinten játszani nem feltétlenül kifizetődő. Ha valóban van világpiaci árakban fedezete annak, hogy további rezsicsökkentést hajtsunk végre, akkor úgy gondolom, hogy azt haladéktalanul meg kell tenni. Valóban nem szabad ezt pártpolitikai eszközként kampánycélokra felhasználni, hanem a magyar társadalom hasznára kell fordítani. Éppen ezért, hogy ennek a részleteit vitassuk meg a parlament színterén, a plenáris ülés szín terén, ezért a tárgysorozatbavételi kérelmet támogatni fogjuk. (Szórványos taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Megkérdezem, hogy további frakciók, illetve a független képviselők részéről kíváne valaki felszólalni. (Jelzésre:) Igen. Megadom a szót Németh Szilárd képviselő úrnak, Fidesz. NÉMETH SZILÁRD ISTVÁN ( Fidesz ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Egy hazug, hiteltelen és cinikus előterjesztés fekszik előttünk. (Gőgös Zoltán: Azt a mindenit!) Azt gondolom, ez elég egyértelmű, hiszen amikor az elvtársak kormányon voltak (Gőgös Zoltán: Ezt ne nekünk mondd, hanem a népnek!) 20022010 között, akkor a gáz ára ez alatt a nyolc év alatt 206 százalékkal emelkedett (Gőgös Zoltán: Hazudsz!) , a villany ára pedig 97 százalékka l, és ez alatt a nyolc év alatt tizenötször adott lehetőséget Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon kormánya arra (Gőgös Zoltán: Mennyi kedvezményt adtunk a szegényeknek? A szegények mennyit fizettek?) , hogy emelkedhessen a gáz és a villany ára. (18.50) Tették ezt úgy, hogy 2008ban (Gőgös Zoltán: A szegények mennyit fizettek?) meredeken csökkent a tőzsdéken az áram ára. Magyarországon akkor fizettek legtöbbet az emberek (Gőgös Zoltán: A szegények mennyit fizettek?) , és akkor, 2008 és 2010 között adtak lehetősé get kilencszer az áremelésre. Ráadásul úgy, hogy amikor Bajnai Gordon felvette az IMFhitelt, egy nemzetközi szerződésben, az IMFfel kötött nemzetközi szerződésben vállalta 2009 szeptemberében, hogy 2010. április 1jétől a gázártámogatást is megvonja az e mberektől. (Gőgös Zoltán: Ti vontátok meg!) 2010! Tehát amikor már világos volt, hogy bukó pályán lesznek, és a nemzetközi szerződésen még egy népszavazás sem módosíthat. (Gőgös Zoltán: Csak meg kellett volna tartani!) Tehát ezért mondjuk azt, hogy hazug, hiteltelen és cinikus ez az előterjesztés, mert amikor lehetőségük lett volna, ha csak azt a két évet nézzük, amikor a kormányzásuk utolsó két éve volt, amikor csökkent (Gőgös Zoltán: Nem baj, hogy válság volt?) , meredeken csökkent a nemzetközi piacon, a t őzsdéken a gáz és az áram
