Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. október 21. szerda (108. szám) - Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény és egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
1465 sorolja, és egészen pontos százalékos adatok is találhatók itt. Magyarországon a z az arány, amely a minimálbéren dolgozók jövedelmének elvonási arányát teszi ki, 35 százalékra jött ki már két éve is. Ezzel akkor toronymagasan vezettünk, 8 százalékot rávertünk a második helyen szereplőkre is, és utána következik még csak a lengyel, a n émet és a szlovén gazdaság, ezeket is megelőzzük ezen brutális adóterhelés tekintetében. Az érintett OECDországok vizsgálata során vizsgálták a két keresővel rendelkező kétgyermekes családokat is, amelyek sajnos nem mondhatók tipikusnak, ugyanis Magyarors zágon lényegesen alacsonyabb a gyerekszám. De feltételezzük azt, hogy hosszú távon el tudunk mozdulni ezen tisztességes átlag felé, és ott is az jött ki, hogy az ilyen típusú magyar családok a negyedik legdurvábban adóztatottak ezen több mint 30 országot f elölelő kérdéskör kapcsán. Eközben az EU négy legelmaradottabb régiója a hét közül Magyarországon található, és olyan dolgokat tudunk „felmutatni”, amelyek megalapoznak annak, hogy itt nem biztos, hogy a 10 millió fölötti autók esetében kellene kedvezménye ket átvezetni, hanem még egyszer hangsúlyozzuk: mondjuk, az alapvető élelmiszerek áfatartalma tekintetében, a gyermeknevelési cikkek áfatartalmának csökkentését illetően. De lépjünk tovább, mondjuk, az új építésű lakások áfakulcsának 27ről adott esetben 5 százalékra történő elmozdítása irányában is, hiszen ezek mindmind képesek pörgetni azt a természetes hazai gazdaságot és annak egységeit, amelyek a normális multiplikátorhatások révén végre beindíthatnák ezt az országot, de nem ilyen módon és nem kozmeti kai jelleggel, ahogy önök szeretnék. ELNÖK : Több kétperces jelentkező nincsen, így az előre bejelentett felszólalókra térünk át. Szakács László képviselő úr az első, MSZP. Parancsoljon! DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képvise lőtársaim! Először azzal kell kezdenem, hogy én is reagáljak a vitában elhangzottakra; volt itt egy éles vita, hogy ki mi mindentől mentette meg ezt az országot az elmúlt öt évben. Nyilvánvalóan ez egy kormányzati frázis, önök mindig megmentik ezt az orszá got, aztán valahogy mindig fogy az ország lakossága, és mindenki el akar innen menni vagy a többség el akar innen menni; mindig csökkentik az adókat, de valahogy az adóknak sem a százaléka, sem a száma nem csökken, ezzel szemben nő. Nyilvánvalóan államcsőd közeli állapotban vették át az országot 2010ben, még akkor is, hogyha Orbán Viktor maga mondta azt, hogy az állam gazdasági kondíciói nem rosszak, és ezzel szemben pedig jók. Ezt 2010ben mondta, akkor, amikor átvette, majd utána két kiváló nyilatkozat u tán, a SzijjártóKósa kettős nyilatkozata után kezdett el mélyzuhanásba menni az euró árfolyama. Aztán azt hittük, hogy ez ideigóráig fog tartani, ez az ideigóráig most már öt éve tart, hogy 300 forint fölött van az euró. Ennyit az önök hatalmas megmenté séről. Tehát hogyha önök véletlenül valakit meg akarnak menteni, annak azt tudnám javasolni, hogy rögtön kezdjen el szaladni a másik irányba, mert ahogyan önök megmentenek valakit, úgy aztán nem menekül meg senki sem. A sikeresség tekintetében… máshonnan k ezdem, bocsánat. Onnan kezdem, hogy azok az elérni kívánt célok, amelyeket önök leírtak, alapvetően még támogathatóak is lennének, a többsége. Hogy ebben mekkora lépést tesznek előre, abban nekünk van vitánk ebben a dologban, és úgy gondolom, hogy Burány k épviselőtársam ezt kiválóan elmondta, hogy van, amelyikben nagyobbat, van, amelyikben még nagyobbat, van, amelyikben meg kisebbet lehetne egyébként előrelépni. Sőt, Hargitai államtitkár úr pedig marginálisnak is nevezte azt a pálinkavitát; nem azért, mert egy megyéből jövünk, de ebben kifejezetten egyetértünk egymással. Én úgy gondolom, hogy az országnak nem az a legnagyobb problémája, hogy a pálinka után meg kelle fizetni az adót. Az egy másik dolog, hogy önök mást ígértek, és a pálinkafőzőket is támogatt ák, és üzleti tervet is kértek. Ezért ezek a vállalkozások most nyilvánvalóan komolyabb terhekkel néznek szembe. Ez is biztosan a megmentésnek a kategóriája volt.
