Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. október 21. szerda (108. szám) - Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény és egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP): - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
1464 következtében hibásan született meg ez törvényjavaslat, vagy nincs összehangolva az szjatörvénnyel, akkor pedig hogy fordulhat elő, hogy egy ötödik éve kormányon lévő erő ilyen minőségű előterjesztést tesz le az asztalra. Tehát minden esetben magyarázatért kiált az a helyzet, ami előállt. Nagyon reméljük, hogy ezen vita során ezt megkapjuk. Rendszerszinten pedig azt lenne nagyon jó látni, hogy a közteherviselés felé mozdulva valóban kicsit kevesebb lenne az olyan, amúgy sikeres nagyvállalkozás, ahol az adózás előtti és az adózás utáni eredmény gyakorlatilag ugyanoly an, tehát az adófizetés sok esetben elmarad részben vagy egészében. És nagyon jó lenne azt látnunk, ha ezen, úgynevezett fogyasztási típusú adók esetében olyan kedvezményeket érne el a magyar lakosság széles köre, amely nemcsak, mondjuk, tízmilliósnál drág ább autókat érint, hanem adott esetben azt is, amit az egyszerű magyar emberek mindennapi vásárlásaik során, mondjuk, alapvető élelmiszerek brutális áfatartalmának tekintetében el kell hogy szenvedjenek. Ott is a 27ről legalább 5 százalékra történő csökke ntés lenne az indokolt. Látható tehát, hogy tengernyi a feladatuk. Az a kérésünk, hogy lássanak hozzá ezek végrehajtásához. Köszönöm a lehetőséget. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. A vezérszónoki felszólalások végére értünk, tisztelt Orszá ggyűlés. Minthogy független képviselő nem tartózkodik a teremben, kétperces felszólalások következnek. Ezek sorában elsőként Bangóné Borbély Ildikó képviselő asszony kapja meg a lehetőséget, először arra, hogy megtalálja a mikrofonját - megtalálta, akkor, hogy felszólaljon. Parancsoljon! BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A pálinkaharchoz annyit fűznék hozzá, államtitkár úr: tudja, hogy a nulla és a 700 forint között mennyi a különbsé g? Az pontosan 700. És ha azt a megadott mennyiséget - most segítsen ki, hogy ötven literről beszélünke - megszorozzuk 700zal, az 35 ezer forint. Énszerintem akkor ezt nem lehet sikernek elkönyvelni a kormány részéről. A másik: sajnálom, hogy elment a KD NPs képviselőtársunk, mert döbbenten hallgatom, hogy az adózásban is már rezsicsökkentés fog bekövetkezni. (17.30) Akkor annyit hadd kérjek már a kormány részéről, hogy ugyanazt a fajta rezsicsökkentést várnánk el a kormánytól, az egyszerű vállalkozó adóp olgárok is, mint amit Andy Vajnának ez a kormány megengedett. Ugyebár, államtitkár úr számára köztudott, hogy évi 710 milliárd forintra tehető az az összeg, amit a kormány ajándékba adott Andy Vajnának, mivel áfát Andy Vajnának nem kell fizetnie a koncess ziós díj után, és ráadásul ő az a vállalkozó, akinek még a NAVhoz sem kell úgymond a játékgépeket bekötni. A másik pedig: hadd tegyek már fel egy kérdést államtitkár úrnak, jobbikos képviselőtársamra reagálva, aki a szappanadóra hivatkozott, hogy államtit kár úr azért kapott új pozíciót, mivel tavaly felszólítottuk a szappanadó kapcsán, hogy ha növekedni fognak a termékek árai, akkor államtitkár úr le fog mondani. De úgy látom, hogy nem lemondott, hanem új pozíciót találtak ki az ön számára. Köszönöm szépen , elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. További kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Z. Kárpát Dániel képviselő úr. Parancsoljon! Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Há z! Nagyon fontos szempontot szeretnék bevezetni a vitában, miközben itt nem nagyon esett szó azokról a rendszerszintű, adórendszert érintő elképesztő bajokról, amelyek a nemzetgazdaságot érik. Szeretném, ha államtitkár úr véleményezné azt az OECDösszehaso nlításból látható és a világhálón könnyen elérhető listát, amely egyébként a minimálbért illető adóterhelés listája tekintetében Magyarországot elképesztő módon az első helyre
