Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. október 21. szerda (108. szám) - Az ügyészség 2014. évi tevékenységéről beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK: - HERINGES ANITA (MSZP):
1422 hibája miatt a keletkező szennyvíz mennyisége többszöröse a megengedettnek. A vonatkozó szabályok szerint az üzemeltetőnek gondoskodnia kellett volna e nagymennyiségű szennyvíz elszállításáról és ártalmatlanításáról. Ehelyett egy ideig éjszakánként a környezetre ártalmas anyagot a vélhetően erre a célra kiépített, betonozott csatornán keresztül a Rákpatakba engedték, amelyen keresztül az további vízterületekben okozott kárt. Miután erre fény derült, a felhalmozódott szennyvizet tartályautókkal szállították el a hulladéklerakó területéről. Hadházy Ákos szekszárdi önkormányzati képviselő szemtanúja volt annak, amint egy tartályautót megtöltöttek, a z a veszélyes rakománnyal elhagyta a hulladéktároló területét, azonban amikor a sofőr észlelte, hogy követik, visszafordult, és visszavitte a szennyvizet az üzemterületre. Ez után az eset után az önkormányzati képviselőt már be sem engedték a hulladéklerak ó területére; egy feljelentéshez csatolt videofelvételen hallható, hogy a képviselőt arra hivatkozással nem engedték be, mert azt Ács Rezső személyesen megtiltotta - ő ma Szekszárd polgármestere. Már az a tény is, hogy egy önkormányzati képviselőt nem enge dnek be egy közpénzen épített és az önkormányzat által üzemeltetett létesítménybe, jelentős kétségeket vet fel a törvényi előírásoknak megfelelő üzemeltetés vonatkozásában véleményünk szerint. Tavaly szeptemberben ez a képviselő úr volt Szekszárdon az, aki t az Index című internetes újság tudósítóival együtt a telephelynek egy dolgozója markológéppel kergetett meg. Az Index munkatársai az egész eseménysort felvették, az ügyben a képviselő úr feljelentése alapján indított nyomozást a Bonyhádi Rendőrkapitánysá g. A nyomozás során bekért telefonos híváslistákból kiderült, hogy ezen események időpontjában a telephelyüzemeltető kft. vezetője azonnal felhívta Ács Rezső polgármester urat, és miután Ács Rezső polgármester urat nem sikerült elérnie, úgy lehet tudni, h ogy a cégvezető felhívta Horváth Istvánt, Szekszárd akkori polgármesterét is, hogy konzultáljanak azzal kapcsolatban, hogy akkor be lehete engedni az önkormányzati képviselőt a telephelyre. Mint ahogy mondtam, közpénzből, önkormányzat által üzemeltetett t elephelyről beszélünk, ahova az önkormányzati képviselőt nem engedték be a polgármester utasítására. Azt gondolom, hogy ez is rengeteg kérdést felvet. Azt tudjuk azonban, hogy Ács Rezső és Horváth István esetleges érintettségét tudomásunk szerint a mai nap ig nem vizsgálta senki. Ács Rezső jelenlegi szekszárdi polgármester egyébként a Cikói Hulladékgazdálkodási Társulás elnökeként pontosan tudatában volt annak, hogy a hibás tárolóban megengedettnél jóval több szennyvíz keletkezik, mégsem intézkedett időben a jogszabályoknak megfelelő mentesítésről. A környezetkárosítás bűntettének gyanújával elrendelt nyomozást a Tolna megyei rendőrség április 2án megszüntette, mert álláspontjuk szerint a cselekmény nem bűncselekmény. A határozatból például nem derül ki, hog y elvégeztéke a Rákpatak medrének talajvizsgálatát, nem vizsgálták, mennyi veszélyes anyagnak kellene lennie a tárolóban, az esetleges különbség miből adódhat. A tartályautókkal történő szennyvízszállítással összefüggésben pedig kritikátlanul elfogadták azt az érintettek által előadott magyarázatot, hogy a szennyvizet csupán a telephely területén mozgatták, és a képviselő által rögzített eset kapcsán is meggyőzte a hatóságot az a magyarázat, miszerint a tartálykocsi vezetője azért hagyta el a telephelyet, mert a szivattyújából kifogyott az üzemanyag, valamint ételt ment vásárolni. Visszaellenőrizhető lenne az üzemanyagszámlák alapján, hogy a sofőr úr éppen tankolni mente, mert gondolom, hirtelen nem lett üzemanyag a gépjárműben, de ez a bekérés nem történ t meg. A panaszt a bonyhádi járási ügyészség azzal az indoklással utasította el, hogy a feljelentő nem tekinthető a cselekmény sértettjének. A feljelentő szekszárdi lakosként, miután a környezetszennyezés az ő életét is befolyásolja, véleményünk szerint va lószínűleg a cselekmény sértettjeként felléphetett. Ugyanakkor az ügyészség a határozatának indoklásában a panaszban ismertetett érvekre is kitért; megdöbbentő módon az ügyészség álláspontja szerint a büntetőeljárás szempontjából nincs jelentősége annak, h ogy a szennyvízzel teletöltött tartályautó sofőrjének telepelhagyását igazoló magyarázat tényszerű vagy sem. Az ügyészség annak sem tulajdonított jelentőséget, hogy egy független környezetanalitikai laboratórium vizsgálatának jegyzőkönyvéből azt is megtudh atjuk, hogy a Rákpatak üledékében a csatornabekötés feletti és alatti szakaszon két komponens, a nitrát és a
