Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. október 20. kedd (107. szám) - Áder János köztársasági elnök átirata az Országgyűléshez államtitkárok kinevezéséről: - Az egyes jogállási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
1342 falatokat, hiszen akár a földmutyi, akár a trafikmutyi, akár a kaszinómutyi kapcsán végesek a leh etőségek. Olyan ember lehet ma Magyarországon miniszter, akinek nem tisztázott a szerepe, a viszonya egy offshorelovaghoz és egy kaszinótulajdonoshoz, aki olyan emberrel ápol közeli jó barátságot, aki miatt le kellett fejezni egy komplett hazai üzletágat, aki miatt emberek ezrei, tízezrei váltak munkanélkülivé (Révész Máriusz: Százezrek!) , akik nem szorosan a szerencsejátékiparhoz vagy a nyerőgéptevékenységhez kapcsolódtak, hanem az azzal kapcsolatos vendéglátóipari tevékenységhez. Könnyű annak kiabálni, Révész képviselő úr, aki nem lett ennek kárvallottja! Számtalan olyan embert ismerek, és elsősorban őket sajnálom, akik nem a nyerőgépből éltek, hanem alkalmazottak voltak olyan vállalkozónál, olyan vállalkozásnál, akár tucatszám, ahol ilyen tevékenység f olyt. Ezeket lefejezték csak azért, hogy egy havernak oda lehessen ezt a gyakorlatilag most már állami monopóliumot. Na, oda kellene, a Vajnakaszinóba bekötni online a különböző pénztárgépeket, ott kellene online percről percre ellenőrizni, hogy milyen fo rgalom folyik, s nemcsak a térfigyelő kamerák révén, hiszen onnan elképesztő mennyiségű pénz áramolhatna be az államkasszába, és akkor talán egy fokkal indokolhatóbb vagy magyarázhatóbb lenne az, amit tettek. Olyan ember lett miniszter, és nevezhet ki léts zámkorlát és bérplafonkorlát nélkül tanácsadókat és főtanácsadókat, aki nem tisztázza azt, hogy a napi életvitelét miből finanszírozza. Nemrég látott napvilágot egy hírportálon egy cikk, amely szerint a hivatalos nettó fizetése nem fedezi a költségeit. Ha megnézzük azt, hogy a megint nem teljesen tisztázott körülmények között vásárolt ingatlanjainak mennyi a közös költsége, a megélhetés különböző költségei, arra sem tud választ adni, hogy a bejárónőnek, a titkárának, a különböző nem politikai jellegű munkat ársainak miből fizeti a munkabérét, egyáltalán hogy mennyit fizet nekik, és élelemre papíron szinte már alig futja. Miből, honnan telik Rogán Antalnak erre? Arra sem válaszolt, azt sem tudja megmondani, hogy hogyan történt az ő vagyongyarapodása. Feltétele zhetően az ő esetében sincs arányban az adózott nettó jövedelem, valamint az ingó, ingatlan és egyéb vagyon gyarapodása. Ezeket az alapvető kérdéseket kellett volna a miniszterelnök úrnak nagyobb körültekintéssel megvizsgálni, amikor Rogán Antalból miniszt ert faragott. Az pedig, hogy az eskü letétele után egy nappal már ezt a törvényjavaslatot tárgyaljuk, különösen cinikus. Én az önök helyében nagyon nehezen tudnék vagy nem is tudnék azoknak a köztisztviselőknek a szemébe nézni, akik ezen összegek töredékéé rt kénytelenek robotolni nemcsak napi nyolc, hanem sokszor tíz vagy tizenkét órában. Ha alaposabban átgondolják ezeket az érveket, akkor vagy visszavonják ezt a törvényjavaslatot, vagy valamilyen létszám- és bérplafonbeli korlátot mégiscsak szabnak Rogán A ntal féktelennek tűnő étvágyának. Mert az ugyan igaz, hogy a szabad szervezetalakítás joga megilleti a mindenkori kormányzatot, de a szabad pénzszórás joga egyik kormányzatot sem illeti meg. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen . A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Tisztelt Országgyűlés! Most kétperces felszólalások következnének, de erre jelentkező nincs. Normál felszólaló képviselő azonban van Szakács László személyében. Képviselő úr, öné a szó. Parancsoljon! DR. SZAKÁC S LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Megértettem, államtitkár úr, hogy nincs könnyű helyzetben, és megértettem azt is, hogy semmilyen olyan kérdésre nem fog reagálni - az előző kapcsán sem reagált , ami nem ta rtozik szorosan az előterjesztéshez. Most mégis azt kérem, hogy formabontó módon vegyen részt a vitában. Ezt ennek a tagjai egyébként nem szokták megtenni. Úgy gondolom, ha ön most megbontja ezt a kötelékrepülést, s egy komoly és lényeges politikai kérdésr ől komoly vitát lehet folytatni ebben a Házban, akkor egy nagyot tudnánk előrelépni. Ezért mondtam azt, hogy ezt a látszatdemokráciát valahol persze el kell játszani, de ebbe
