Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. október 19. hétfő (106. szám) - A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság 2016. évi egységes költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - NOVÁK ELŐD, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
1240 mire akarja elkölteni, de jó, ha van ez a tartalék. Azt gondolom, hogy ez rendkívül komolytalan. Ha csak ez az egyetlen probléma lenne az NMHH jövő évi költségvetésével, akkor sem lehet ne e törvényjavaslatot támogatni. Azonkívül az átláthatatlanság jellemzi ezt az egész költségvetést. Korábban a Közszolgálati Költségvetési Tanács döntött a közmédia állami támogatásának az egyes műsorszolgáltatók, illetve az egyes közszolgálati tevékenysé gek közötti elosztásáról. Azonban a július 1jén életbe lépett változtatások szerint a médiatartalmak készítésére és beszerzésére fordítandó összegre az MTVA tesz javaslatot, a KKTnak már csak véleményező joga van. A tanács pedig ma már mindössze 3 taggal működik. Úgy tűnik, hogy sokkal centralizáltabb lett tehát a döntéshozatal. Lényegében egyszemélyes vezetés működik, nagyon gyenge testületi kontroll mellett. Mindezek alapján azt gondolom, most már tényleg semmi értelme nincs a Duna Médiaszolgáltató Zrt. és az MTVA különállóságának, egyszerűbb lenne ezt a kettőt is egyesíteni és a közalapítvány alá helyezni. A költségvetés tehát nem kellően részletes ahhoz, hogy érdemileg beleszólhassunk akár egy módosító javaslattal bármibe, abba, hogy mit szeretnénk az adófizetők pénzéből. Így aztán ne csodálkozzunk, ha ismét nem készülnek majd például magyar történelmi filmek az MTVAnál, miközben a Filmalapnál Andy Vajna garázdálkodása alatt a történelmi tematika lényegében kimerül a holokausztfilmekben. Amikor évről é vre nyújtottunk be költségvetési módosító javaslatot, hogy készüljenek történelmi filmek, akkor jellemzően süket fülekre találtunk, de volt példa arra, hogy az L. Simon László vezette Kulturális és sajtóbizottságban leszavazták az 500 millió forint céltámo gatási előírásunkat. Indítványoztuk, hogy különítsünk el a sok tízmilliárdból csak egy 500 millió forintot azért, hogy erre kelljen költeni. Mert egyébként látjuk, hogy a Marslakók című szappanoperára is vannak milliárdok és minden más nézhetetlen műsorra akár. De arra hivatkozva szavazta le akkor a fideszes többség, hogy 500 millió forint kevés. Ezek után nyújtottuk be jellemzően a 2 milliárd forintos költségvetési módosító javaslatunkat, amelyet persze ugyanúgy lesöpörtek. Azt gondolom, hogy ez a cinikus hozzáállás egy ilyen fontos, mondhatnám, nemzetstratégiai kérdésben, hiszen a nemzettudat formálásáról is szó lehetne, jellemző a Fideszre. Jellemző az egész költségvetésre is, hogy nem kellően részletezett, ezért nemcsak történelmi filmek, de sok minden m ás tekintetében sem lehet konkrét feladatot megszabni és számon kérni a későbbiekben akár a zárszámadáson keresztül. Mindezek után elképesztő, hogy a kormány idén átvállalja az MTVA 47,2 milliárd forintos adósságát a költségvetés módosításával. A Nemzetgaz dasági Minisztérium jelentette be, hogy a költségvetés módosításának keretében egy füst alatt tulajdonképpen megszabadítják ettől a hatalmas adósságtól a közmédiát. Ez az örökölt adósság az új óbudai gyártóbázis vásárlására felvett hitel átvállalását jelen ti. 2012ben 63 milliárd forintos hitelcsomagot vettek fel négy banktól, részben a Kunigunda utcai székház megvásárlására, részben korábbi hitelek kiváltására. Sokkal többet ezeknek a részleteiről sajnos nem tudunk, mert jellemzően ilyen egyszerű költségve tési javaslatokkal szúrják ki a szemünket. Ez az MSZPSZDSZkormányok egyik legnagyobb bűne volt, a tévészékházbotrány és az elszámoltatás kudarcának is az egyik legékesebb bizonyítéka. Ezt így próbálják még jobban elfeledtetni, most mintegy magára vállalv a a kormány, talán egyből vissza is fizetve megpróbálják lezárni. Azt gondolom, a sok elmúltnyolcévezés közepette itt lett volna a lehetőség arra, hogy valódi elszámoltatást is felmutassanak akár ezen a teljesen egyértelmű és könnyen körülhatárolható ügybe n. Hiszen itt lényegében egy komoly székházszerződés volt, amelynek a felelőseit meg lehetett és meg is kellett volna találni akár a kuratóriumokban. Az adósságot ráadásul azért kell átvállalni a kormány javaslata szerint, mert az utóbbi hónapokban az M1 h írcsatorna és az M4 sportcsatorna indításával megnőttek az MTVA kiadásai, és már nem tudta fizetni a hiteleit. Elképesztő, hogy arról, hogy az M4 sportcsatornának vagy általában a sportközvetítéseknek, mondjuk, a jogdíjaira hány milliárdot, hány tízmilliár dot kell kifizetni, ezekről sem egy ilyen javaslatból értesülünk, hanem adott esetben államtitkári nyilatkozatokból. Pedig jó lenne, ha erről is le lehetne folytatni, egyébként akár még szélesebb körű társadalmi vitát is,
