Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. október 19. hétfő (106. szám) - A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság 2014. évi egységes költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
1224 (20.30) Az volna a nagy csoda, ha ez se sikerülne. Az volna a nagy csoda, ha nem sikerülne a tartozikkövetel oldalt, a kif izetésbefizetés oldalt egyensúlyba hozni, és legalább az év végén egyszer, akkor, amikor ez a Ház tárgyalja ezt a dolgot, ne lenne egyensúlyban. Az volna a nagy csoda, ha ez nem sikerülne, pedig még ebben is maradnak kérdések, és mindig elmegyünk mellette , pedig minden évben felteszem ezt a kérdést. A tavalyi évben önök engem itt a vitában arról tájékoztattak - no persze nem önök, a hivatal részéről, hanem fideszes képviselőtársaim tájékoztattak arról , hogy önöknek van egy hatalmas, a költségvetésük majd ’ egyharmadát kitevő tartalékuk, tízmilliárdos nagyságrend, és akkor nekem a képviselőtársaim azt mondták, nem önök, mert önök nem szólalnak fel ebben a vitában, eléggé méltatlan módon, hogy ez feladattal van megterhelve, hiszen arról van szó, hogy ez a di gitális átállás, a digitális második átállás - nem értem én ezt egészen pontosan, hogy micsoda , költségei vannak ebben a tartalékban elrejtve. Én a digitális átálláshoz nem értek, költségvetést viszont nagyon sokat láttam. Ha meg van terhelve egy pénzöss zeg bizonyos feladattal, akkor annak a sornak az a címe, annak az a címe, uram, és mellé van téve egy intézkedési terv, hogy mit akarok végrehajtani ebből a pénzből. Az önök szerencsétlensége, hogy a következő napirend pedig ugyanennek a társaságnak a 2016os költségvetése, ahol látjuk, hogy ez a pénzmaradvány nem csökkent annyit, mint amennyit erre a feladatra szántak volna. Tehát vagy nem mondtak igazat a képviselőtársaim, ezt nem feltételezem; azt feltételezem, hogy önök nem látták el ezt a feladatot. Mo st mégis azt várják el tőlünk, hogy ezt a zárszámadást fogadjuk el, és végül is csak egy nagyjábanegészében a költségvetésük egyharmadát kitevő tétel az, ami egy ilyen fehér foltként igaz, hogy el nem fogyott, el nem kopott. Viccesen megjegyezhetném egyéb ként, hogy a jelenlegi kormányzati kurzus tekintetében rendhagyó módon nem tűnt el ez a pénz, ez még megvan, de nem tudnak válaszolni erre a kérdésre, sőt nemhogy nem tudnak, nem akarnak válaszolni erre a kérdésre, hiszen én ezt a kérdést feltettem; önöket nem lehet kérdezni. Önöket nem lehet kérdezni még akkor se, ha interpellálok, mondjuk, a nemzetgazdasági miniszterhez, aki a teljes államháztartás végrehajtásáért felelős, annak az egyensúlyáért felelős. Ebbe beletartoznak önök is, még akkor is, ha ebből nagyon kivonják magukat, de mégis Kövér László házelnök nekem megtiltotta, azt mondta, nem tehetem fel ezt a kérdést, nem interpellálhatok ebben a kérdésben. Úgy gondolom, ha senkinek nincsen arra hatásköre, hogy önöket ellenőrizze, akkor sajnos ezek a hel yzetek, amiket én mondtam, előállhatnak, és sajnos most már nemcsak odáig mennek el, hogy egy végtelenségig kiüresedett pénzügyi beszámolót hallgathatunk meg, amit igazából bármelyik kft. könyvvizsgálója is elmondhatott volna itt, hanem egész egyszerűen mo st már odáig elmennek, hogy nem jönnek el, önt, megbízott úr, egyedül ideküldik - itt is azért igazságos leszek, nem egyedül jött ide, de hát késő van, már a kollégái is elmentek , hogy végigülje ezt a vitát. Azt várják el, hogy a következő évi költségvet ést is majd a Költségvetési bizottság kvázi gazdatestként terjessze be, és mentse önöket fel a tavalyi költségvetés végrehajtásának felelőssége alól, merthogy mindent rendben találtak. Persze, természetesen ezt meg fogja szavazni, úgy gondolom, a fideszes többség a bizottsági ülésen, nincsenek csodák, de mégis itt azért fel kell hívni arra a figyelmet, hogy az a mennyiségű pénz, ami odaérkezett, és az a produktum, ami kijött abból - és én úgy gondolom, egy zárszámadásnak nem egy könyvvizsgálói jelentés kell ene hogy a része legyen, hanem hatékonyság és eredményesség szempontjából, ami ott kijött, amiről már több képviselőtársam is beszélt, na, az a fajta hatékonyság és az a fajta eredményesség viszont se felmentést, se elfogadást, úgy gondolom, ebben az idősz akban nem ér. Azt mondják, hogy van megtakarítás. Hallottuk, Szűcs Lajos képviselőtársam is elmondta a létszámokat is, 630an dolgoznak, a jövő évi költségvetésben viszont 650ről 680ra fogják majd emelni a létszámot. Én úgy gondolom, hogy ez nem megtakar ítás az önök költségvetésében, hanem
