Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. október 8. csütörtök (104. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alap 2011. május 31. és 2011. december 31. közötti üzleti évéről szóló, a Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alap 2012. január 1. és 2012. december 31. közötti üzleti évéről szóló, a Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő... - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
1003 És akkor most megadom a szót normál időkeretben Sallai R. Benedek képviselő úrnak. SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Teljes mértékben egyetértek intelmeivel, és ezúton is köszönöm Volner képviselőtársamnak, hogy késett, mert így volt lehetőségem, hogy én is ideérjek (Derültség.) az Irodaházból. Nézem élőben a közvetítést, és fel nem merült bennem, hogy egy ilyen kérdés ilyen érdektelenségbe fullad, hogy majd e lnök úr le akarja zárni a vitát. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Mint ahogy az LMPfrakció is mutatja!) Gyakorlatilag - fideszes képviselőtársaimnak köszönöm szépen az örömüket megérkezésemmel kapcsolatban , hogy a parlamenti életet hogy lehet kiüresíteni , és hogy lehet folyamatosan olyan fotókat készíteni a sajtóban, hogy alig van bent valaki, azt nyilván az a házszabály tette lehetővé, ami a részletes viták helyszínét elvitte innen, és kiüresítette a parlamenti munkát. De nyilvánvalóan mindenki próbál al kalmazkodni feladatai mellett, hogy hogyan tud itt megjelenni. (10.30) Visszatérve konkrétan a napirendre, leginkább arról kell szólni, hogy mi lett azzal a pénzzel, ami a magánnyugdíjpénztárak einstandja következtében az á llamhoz befolyt, hiszen ez a konkrét napirendi pont leginkább erről szól. Most a felkészülés során folyamatosan, nagy érdeklődéssel néztem a 2010es híreket azzal kapcsolatban, hogy miket ígért a kormány. Burány képviselőtársam felszólalásában végigvette a zokat az időket, amikor Selmeczi Gabriella, majd Rogán frakcióvezető úr határidőket szabott, de amelyekből sorra, következetesen nem valósult meg semmi. Viszont a legérdekesebb az, amivel a magyar szavazókat és nem az ellenzéki szavazókat, nem a Fideszt ne m szerető szavazókat, hanem a fideszes, a magukat polgári kereszténynek mondó konzervatív szavazókat becsapta a kormányzat, hiszen nem lett semmi abból az államadósságtörlesztésből, amit megígért a kormány, hogy mire is kell ez a pénz. Megmondom őszintén, Volner képviselőtársam felszólalásának elejével picit vitatkoznék. Nagyon érdekes kérdés. Ugyanis azzal kezdte, hogy a ’98 és 2002 közötti első Orbánkabinetnek még nem volt izgalmas ez a kérdés, és azért nem akarta lenyúlni ezt a vagyont, mert nem volt b enne annyi pénz. Megmondom őszintén, én kicsit idealistább vagyok ennél, és azt gondolom, hogy az első Orbánkabinetben még volt valamennyi tisztesség. Ugyanis ha megnézzük a folyamatokat, akár az állami földek tekintetében, akár másban, teljesen más volt. Kérdezhetjük, hogy az állami termőföldek mennyisége akkor még több volt, és mégsem akarta elkezdeni a privatizációját. Számos tekintetben akkor még nem nyúlt hozzá ilyen eszközökhöz, amelyekkel most él. 2007ben, visszatérve erre a termőföldprivatizációr a, Jakab István még azt nyilatkozta, hogy a nemzet ellen elkövetett bűn lenne, ha az állami földeket eladnák, most pedig itt szónokol, hogy mennyire jó. Tehát ennek a folyamata másképp érik be. Látjuk, miként következik be az, hogy bizonyos kormányokat üzl eti csoportok, maffiacsoportok tudnak befolyásolni, majd hogyan veszik át az irányítást, és hogyan lesz ezeknek a csoportoknak saját kormánya, ennek az érési folyamatát látjuk ebben az egész ügyben, gyakorlatilag ez az, amivel nap mint nap találkozunk. A k ötelező magánnyugdíjpénztári rendszerben kellett maradni. Heringes Anita képviselő asszony elmondta a felszólalásában, hogy milyen mókás az a helyzet, amikor gyakorlatilag ultimátum elé állítják a magyar választót, és azt mondják, hogy külön menjen be vala hova, külön nyilatkozzon arról, ha jó neki az eddigi állapot, és nem akarja ezt megváltoztatni. Nyilvánvalóan emberek sokaságának fogalma nem volt, hogy mi történik körülötte, fogalma nem volt a lehetőségeiről, és ennek a 3000 milliárdnak az államosítása í gy történt meg. Hiszen itt nem másról beszélünk, mint arról, hogy egy jobboldali kormány, magát polgárinak mondó kormány, hogyan veszi el az emberek pénzét, hogyan csinál egyértelműen államosítást egy magánvagyonból. Ennek a folyamata zajlott. Leginkább ar ra szerettem volna felhívni a figyelmet, amiről részben, érintőlegesen esett szó, amit átéltünk az elmúlt jó fél évben. Saját szakterületemmel foglalkozva, figyelemmel kísérve az FM
