Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 30. kedd (92. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
919 3. Az éghajlatváltozással kapcsolatos környezeti tudatosság erősítése a társadalomban a helyes, fe nntartható életmód ismereteinek átadásával. És a 4. csoport: az éghajlatváltozás környezeti szempontrendszerének beépítése a döntéshozásba, az ágazati politikákba, stratégiákba, fejlesztési tervekbe és magukba a fejlesztésekbe. Egyébként ezt sem nagyon leh et itt nálunk, Magyarországon megtapasztalni. Magyarország kicsiny szereplője a globális kibocsátásokért felelős országok közösségének, ám nagy elszenvedője az éghajlatváltozásnak. Hazánkban a globális felmelegedési átlagértékek feletti a hőmérséklet növek edése, másrészt az ország kis földrajzi kiterjedése ellenére a különböző tájakon szélsőségesen eltérő jelenségekkel találkozhatunk, amely elsősorban a csapadékeloszlásban nyilvánul meg. Hazánkban jelenleg is van érvényes, 2025ig terjedő, ám felülvizsgálat ra szoruló éghajlatváltozási stratégia, amelynek a végrehajtását ugyanaz a vonakodás jellemzi, amely a nemzetközi színtéren is tapasztalható. Az Országgyűlés 2008ban fogadta el a stratégiát, amely kétéves periódusokra írta elő a nemzeti éghajlatváltozási programok kidolgozását és évente az azokról történő beszámolókat az Országgyűlés részére. Ezzel szemben eddig csupán a 20092010. évekre készült program, amelyről 2011ben kellett volna beszámolni. A beszámoló végül 2012ben készült el, és csak 2013ban ke rült megtárgyalásra az Országgyűlés által. Új program nem készült. Tisztelt Országgyűlés! Indokolte a halasztás? Kelle nekünk Párizs eredményeire várni? A majdani párizsi döntés a kijelölt négy feladat közül az elsőt, az üvegházgáz kibocsátásának mértéké t érintheti. Ez ugyan az 1990 óta tartó klímapolitikai korszakban először érintheti hazánkat tényleges kibocsátáscsökkentési feladattal, ez azonban semmilyen módon nem befolyásolja azt, hogy sürgős lépéseket tegyünk a környezeti tudatosság, alkalmazkodás é s jó döntéshozás terén. A vízkészletekkel való takarékos és az éghajlati eseményekre választ adó ésszerű gazdálkodást, a természetes élőhelyek kiterjedésének javítását, az élővilág sokféleségének védelmét, a vizes élőhelyek rehabilitációját, a mikroklímát és a szénelnyelést javító erdősítéseket, a szántóföldi mezőgazdaság… (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) - már csak két sorom van, elnök úr (Jelzésre:) - … a szántóföldi mezőgazdaság dominanciájának csökkentését, az ökológiai gazdálkodásra való áttérést, az emberi egészségkárosodás megelőzését javító intézkedéseket nem halogathatjuk a kibocsátási célértékekre várva. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Kérem, hogy legközelebb két sorral rövidebben írjon. (Derü ltség.) Tisztelt Országgyűlés! Napirend utáni felszólalásra jelentkezett Novák Előd képviselő úr, Jobbik. Tessék! NOVÁK ELŐD ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Rendhagyó módon felolvashatom én is napirend utáni felszólalásom címét, mely megtalálható az Országgyűlés honlapján is, hiszen iktatásra került. Így szól: „A Legfelsőbb Bíróság 2010es végzése szerint nem hallgattatható el a Jobbik a ’cigánybűnözés’ szó használata miatt, azt köteles közölni a közmédia is.” Bizony, így törté nt, és nem volt ez annyira meglepő, hiszen az Országos Választási Bizottság első fokon ebben az ügyben szintén azt állapította meg 6:2 arányban, viszonylag egyhangúlag, hogy a Jobbik „cigánybűnözés” kifejezést is használó hirdetései nem lépik túl… ELNÖK: K épviselő úr, szeretném figyelmeztetni, hogy ön egy csoportot sértő kifejezést használt. Az Országgyűlésről szóló törvény 48. § (1) bekezdése alapján most rendreutasítom, s egyidejűleg figyelmeztetem, hogy ha még egyszer ismételten sértő kifejezést használ, meg fogom vonni öntől a szót. Megértette, amit mondtam. Parancsoljon! NOVÁK ELŐD ( Jobbik ):
