Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 30. kedd (92. szám) - A sportról szóló 2004. évi I. törvény módosításáról, valamint az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott biz... - ELNÖK: - BÁNKI ERIK (Fidesz):
848 felhatalmazással lehessen csak ilyen fontos szerződéseket megkötni, és erre is hoztam föl több példát. Igen, említettem a sajnos Magyarországon egyre nagyobb mértékben megjelenő sportkorrupciót, amely sportkorrupciót jó lenne, ha már itt csírájában, az elején megpróbálnánk elfojtani, és valóban azok a pénzek, amiket a sportra szán a kormány, azok a közpénzek, amik a sportra érkeznek, valóban a sportra is fordítódnának. Tehát szüntessük meg, próbáljunk meg gátat állítani a sportkorrupció minél nagyobb mértékű terjedésének, éppen ezért nem jó az, ha itt most egy átláthatatlan… - hiszen elvileg el lehet tüntetni szerződéseket, h iszen a közgyűlés nem is fog tudni róla. Ugye, úgy áll föl, hogy van egy sportági szakszövetség, ehhez a sportági szakszövetséghez tartoznak egyesületek, ezeket az egyesületeket ezek a vagyoni jogok érinteni fogják. Mondtam példát, gondoljanak csak bele! A Magyar Labdarúgó Szövetség annak idején szinte fillérekért odaadta egy Bodnár György nevezetű úriembernek a közvetítési jogokat. Ezeket a közvetítési jogokat, amikor odaadta a Magyar Labdarúgó Szövetség elnöke és elnöksége ennek az úriembernek, akkor után a a labdarúgáshoz tartozó egyesületek évtizedekig nyögték ennek a döntésnek az ódiumát, hiszen ők részesültek volna a közvetítési díjakból, az NB Ies labdarúgó mérkőzések közvetítési díjából, de nem tudtak miből részesülni, mert annak idején az elnökség s zinte ingyen odaajándékozta valakinek, akinek egyébként, ha jól tudom, még mindig le kell játszani a reklámjait az NB Ies mérkőzésekkel kapcsolatosan. Lehet, hogy azóta már megszűnt, de lehet, hogy most vége lesz. Ezért tartom én veszélyesnek, és éppen ez ért a Jobbik Magyarországért Mozgalom nem is fogja tudni támogatni, nem is támogattuk a módosító javaslatokat semmilyen formában, és nem is fogjuk tudni támogatni a törvényt sem. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képvise lő úr. Most Bánki Erik képviselő úrnak mint előterjesztőnek van lehetősége arra, hogy a vita előtt felszólaljon. Parancsoljon, képviselő úr! BÁNKI ERIK ( Fidesz ): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem kívánom túl hosszúra nyújtani a mondandómat, hiszen úgy látom, ma sportos nap van, éppen ez a harmadik olyan előterjesztés, ami valamilyen módon a sporthoz kapcsolódik. Ezt már az általános vita szakaszában is elmondtam, hogy alapvetően azok a módosítások, amelyeket ez a törv ényjavaslat tartalmaz, szövetségek irányából érkeztek. A törvényjavaslat 1. §a elsősorban a labdarúgást érinti, ez kétségtelen, de minden más sportágban is előkerült már ez a probléma, hiszen az amatőr labdarúgók helyzetét valamilyen módon rendezni kell. Ahogy Szilágyi képviselőtársam is elmondta, egy csomó visszaélés volt a korábbi időszakban ezekkel az amatőr szerződésekkel, hiszen amíg hosszabb időre szólt, addig megkötötte a gyerekek, az igazolt gyerekek átigazolásának lehetőségét, és ezzel gyakran a p ályafutásukat is nehézzé tette. Amióta egyéves amatőr szerződések vannak, azóta pedig iszonyú adminisztrációs terhet jelent a kluboknak. Összességében több mint 300 ezer amatőr sportolói szerződés van. Ennek a kétharmada a labdarúgásban, tehát gyakorlatila g július 1jei fordulónappal 200 ezer amatőr szerződést kell újraírni minden évben, ami azt jelenti, hogy utánpótlásakadémiánként 300400500 szerződésről beszélünk, ami valójában nehezen teljesíthető akár formailag is. Arról nem is beszélek, hogy a labda rúgás két nemzetközi szervezete - az UEFA és a FIFA - el sem ismeri az amatőr szerződést mint egy életképes és fennálló jogviszonyt. Azzal messzemenőkig egyetértek, hogy szabályozni kéne valamilyen rendszerben az utánpótlásjátékosok adásvételét. Nagyon bí zom abban, hogy rövidesen ezen a területen is talán úttörőként a Magyar Labdarúgó Szövetség el tud fogadni nyár végére egy olyan konstrukciót, ami a nevelési költségtérítési rendszer szabályozásával átlátható és világos piacot teremt az utánpótlásnevelés t erén; elismeri azokat a költségeket, amelyeket az utánpótlásnevelő egyesületek, alapítványok, illetve akadémiák a
