Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 30. kedd (92. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
755 csodálkoznánk; ezen azok csodálkozhatnak, akik nagyjából hisznek a mesében. Ahol a közjavak elfogyasztásával, a k özpénzek felhasználásával lehet hatalmas magánprofitra szert tenni, ott mindig feltűnik a színen egyegy vezető kormányzati politikus bizalmi köre és itt jelen pillanatban Matolcsy jegybankelnök érdekeltsége. Nyilvánvalóan felmerül a kérdés, hogyan valósul hatott ez meg, hogyan adhatták ehhez az engedélyeket, és mi lesz a további intézkedés most, hogy a katasztrófavédelem elkezdte az eljárásokat. Mire számíthatunk? Ez ügyben várnám véleményüket. Köszönöm szépen, elnök úr. (Szórványos taps az LMP és a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A választ a kormány nevében Fónagy János államtitkár úr fogja megadni. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Há z! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban, nem először szerepel a balatonfenyvesi kikötőépítés sem a különböző tárcák és az ön levelezésében, sem a parlament előtt. A Nemzeti Közlekedési Hatóság az illetékességi területén a jogszabályok által előírt hatáskörének k eretei között végzi kikötőengedélyezési feladatát. A kikötők engedélyezése esetében a közigazgatási hatósági hatáskörét osztott közigazgatási döntési jogkörrel gyakorolja. Mielőtt ezt részletezem, engedje meg a tisztelt Ház, hogy azt az általános elvi szab ályt rögzítsem, hogy amennyiben az ügyfél kérelme kielégíti a vonatkozó jogszabályi előírásokat, úgy az engedély kiadását a szükséges hatósági engedélyek és szakhatósági hozzájárulások birtokában az engedélyező hatóság nem tagadhatja meg. Tehát nem az a ké rdés, hogy nekem tetszik valami vagy nem tetszik - megengedem, önnek nem tetszik; nekem sem tetszik , de ha egyszer az a kérelem megfelel a jogszabályi követelményekben rögzítetteknek, és ezt az illetékes szakhatóságok erre vonatkozó jogerős határozataikb an elismerik vagy kiadják, akkor ez az engedély nem tagadható meg. Egyébként 2007től, tehát 78 éve folyik ez az eljárás. Hogy kik voltak ezek? Ha megengedi a tisztelt Ház, élve az idő adta lehetőséggel: tárgyügyben a Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazg atóság és a Baranya Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság mint vízügyi hatóság, a Somogy Megyei Kormányhivatal kaposvári járási hivatal, járási építésügyi és örökségvédelmi hivatal mint kulturális örökségvédelmi hatóság, a Somogy Megyei Kormányhivatal marc ali járási hivatal, járási népegészségügyi intézete balatonlellei ügyfélszolgálati iroda mint közegészségügyi és járványügyi hatóság, a Honvédelmi Minisztérium hatósági hivatal mint elsőfokú katonai építésügyi hatóság, illetve Balatonfenyves polgármesteri hivatal jegyzője mint elsőfokú építéshatóság és településrendezési ügyben határozó hatóság került megkeresésre. Ezek a hatóságok (Felmutatja a listát.) körülbelül 40 dokumentumban adtak meg vagy egymásközi, hatóságközi engedélyt, vagy a végén építési enged élyt. Az ön által is felvetett környezetvédelmi szakkérdésekben az illetékes környezetvédelmi hatóságok a rendelkezésre álló információk, dokumentáció és kapott állásfoglalások alapján megállapították, hogy a tervezett tevékenység megvalósítása - az ön áll ításával ellentétben - sem az egyes környezeti elemekre, sem azok rendszereire jelentős környezeti hatással nem jár. (9.10) Nem azt mondták, hogy nincs változás, hanem azt mondták, hogy nincs hátrányos környezeti hatás, így környezeti hatásvizsgálat tovább i lefolytatása nem indokolt. A közigazgatási hatósági eljárás szabályai szerint a hatósági döntés egyébként fellebbezéssel megtámadható, és bírósági felülvizsgálatra is van lehetőség. Tájékoztatom a tisztelt Házat, hogy ebben a régóta folyó ügyben a számos kiadott hatósági engedély ellen egyetlen esetben sem érkezett be jogorvoslati kérelem. Tehát, tisztelt képviselő úr, én nem vitatom az ön szakmai vagy érzelmi hozzáállását, abban sem vitatkozom önnel, hogy egy ilyen
