Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 29. hétfő (91. szám) - A Nemzeti Közszolgálati Egyetemről, valamint a közigazgatási, rendészeti és katonai felsőoktatásról szóló 2011. évi CXXXII. törvény és a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági... - ELNÖK: - DÚRÓ DÓRA (Jobbik):
693 pedig azt az arcátlan, arrogáns választ kapták, hogy ők nem képviselhetik az intézményt, arra csak a rektor hivatott, így az ő állásfoglalásukat nem is vették komolyan. Az Igazsá gügyi Minisztérium is bekapcsolódott a törvényjavaslat menetébe, amikor Répássy államtitkár úr nyújtott be egy módosító javaslatot. Zárójelben jegyzem meg, hogy szappanoperába illő jelenet az, hogy egyetlenegy törvényhez három minisztérium gondozásából is érkeznek tartalmi, érdemi módosító javaslatok, hiszen a rektorok tiltakozásukat a felsőoktatási államtitkárságnak jelezték, hiszen úgy gondolják, magam is úgy gondolom, hogy a felsőoktatást alapvetően érintő kérdésekben illetékes kellene hogy legyen a fels őoktatási államtitkárság, ám ezt a törvényjavaslatot Lázár János miniszter úr vette a nevére, és Répássy államtitkár úr nyújtotta be a módosító javaslatot. Nem egyeztették tehát sem az Akadémiával, sem a Rektori Konferenciával, sem annak Állam- és Jogtudom ányi Dékáni Kollégiumával, egyeztették viszont az Államreform Bizottsággal. Az Államreform Bizottság elnöke az a Patyi András, aki egyébként a Nemzeti Közszolgálati Egyetem rektora is. Tehát mit ad isten, a Patyi András által vezetett Államreform Bizottság azt javasolja, hogy államtudományi képzést kizárólag a Patyi András által vezetett Nemzeti Közszolgálati Egyetemen lehessen folytatni. Úgy gondolom, hogy ez rendkívüli arcátlanság. Az összes jogászképzést folytató intézmény nem véletlenül háborodott fel e zen a beterjesztett javaslaton. Ugyanakkor valóban érdemi módosítást jelent Répássy államtitkár úr módosítása, azonban a Magyar Tudományos Akadémia Gazdaság- és Jogtudományok Osztálya kiadott egy ismételt állásfoglalást, amelyben reagálnak erre a módosító javaslatra, és ennek elutasítását kérik. „Az osztály teljes szolidaritását nyilvánítja a tudományegyetemek állam- és jogtudományi karaival, továbbá a közgazdálkodást, közpolitikát, nemzetközi politikát és nemzetközi kapcsolatokat multidiszciplináris kerete kben oktató egyetemmel. (20.00) Az osztály nem tartja elégségesnek az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára által a törvényjavaslathoz benyújtott módosító indítványt, amely biztosítja ugyan, hogy az államtudományok és közigazgatási tudományok te rületén képzési joga ne kizárólag a Nemzeti Közszolgálati Egyetemnek legyen, hanem hagyományosan az egyetemek állam- és jogtudományi karainak is, de nem ad lehetőséget arra, hogy ezek az egyetemek oklevélkiadási joggal is rendelkezzenek. Az osztály állásp ontja szerint az államtudomány és az 1. pontban említett további szakokra vonatkozó képzési jogosultságot és az oklevél kiadását az érintett egyetemek számára egyenlő feltételek mellett kell biztosítani, ideértve az azonos szakindítási feltételeket, a képz ési keretszámok egyenlő feltételek melletti biztosítását, az azonos elven történő költségvetési finanszírozást, az azonos képesítési követelményeket és elhelyezkedési feltételeket is.” Szakmailag tehát látjuk, hogy az MTA tudományterületen érintett osztály a nem tudja elfogadni az Igazságügyi Minisztérium módosító javaslatát sem, és a mi álláspontunk ugyanez: nem látunk szakmai indokokat arra, hogy egyetlen egyetem legyen képes a közigazgatásban elhelyezkedő embereket képezni. Itt nyilvánvalóan arról van szó , hogy pártegyetemet csinálnak a Nemzeti Közszolgálati Egyetemből, és így tudják jobban kézben tartani ezt a területet is. (Az elnöki széket dr. Hiller István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) A közigazgatási képzéseket már korábban elvették azoktól az egyetemektől, ahol egyébként magas színvonalon folytatták - ilyen a Debreceni Egyetem is, de a Corvinus Egyetemet is említhetnénk , és nem igaz az sem, hogy a jogászképzést nem érinti az önök kormányzati tevékenysége, ugyanis az államtudományi részt a jogászoklevélből 2010ben vették ki a végrehajtási rendelet módosításával, és akkor került ki az oklevélből, most pedig, mikor megteremtették annak a feltételeit, hogy az NKEn elinduljon az államtudományi képzés, kizárólagossá teszik az államtudományi okl evél kiadását a Közszolgálati Egyetemen. Tehát igenis 2010ben vették ki a jogi diplomából az államtudományi részt, most pedig kizárólagosan odaadják a Közszolgálati Egyetemnek, tehát igenis érinti a jogászképzést és annak tartalmát.
